Formato alfabeto

Il professor Mauro Berni ci ha cortesemente girato alcune partite di Stefano Tatai relative alla sua cosiddetta “fase giovanile” che per esser poco note – e per esser pure molto interessanti – vale senz’altro la pena di (ri)pubblicare anche in formato “alfabeto”. Da un articolo di Karl Heinz Lehmann dedicato al VII Festival Internazionale di San Benedetto del Tronto (Deutsche Schachzeitung, n. 9, 1958, pp. 267-268) ecco allora, citata e ricommentata, la partita di Stefano contro il Maestro Fiorentino Palmiotto:

S. Tatai – F. Palmiotto

San Benedetto del Tronto, 1958

Est-Indiana E73

1. e4 d6 2. d4 g6 3. c4 Cf6 4. Cc3 Ag7 5. Ae2 0-0 6. h4!? Un attacco alla baionetta, nella maestà della giovinezza! 6. ... e5. La patria referenza era 6. ... h5 7. Ag5 Cc6 8. Cf3 Ch7 9. d5 Cb8 10. Ae3 Ag4 11. Dd2 c6 12. Cd4 Axe2 13. Cdxe2 Cd7 14. Ad4 Ce5 15. Axe5 Axe5 16. 0-0-0 cxd5 17. Cxd5 e6 18. Cdc3 Cf6 19. f4 Axc3 20. Cxc3 Dc7 21. Dxd6 Dxc4 22. Td4 Dc8 23. Thd1 a5 24. Rb1 Rg7 25. De5! Db8 26. Td6 il Nero abbandona, Napolitano – Hayes, per corrispondenza 1954. Una scelta più consona è probabilmente 6. ... c5(!) 7. d5 e6, mentre 7. ... b5!? consentì a Tatai – trent’anni dopo nella ricca Svizzera... – un inebriante bagno di gioventù: 8. cxb5 a6 9. b6 Dxb6 10. h5 e6 11. hxg6 fxg6? (of course 11. ... hxg6) 12. Ch3 Db4? (Sua Maestà a spasso per la scacchiera!) 13. a3 Dd4 14. Ae3 Dxd1+ 15. Txd1 exd5 16. Cxd5 Cxd5 17. Txd5 (17. Ac4!+- Δ 17. ... Ae6 18. Cg5) 17. ... Axb2 18. Txd6 Axa3 19. Cg5 Ta7 20. Tb6 il Nero abbandona, Tatai – Borner, Zurigo 1988. Ammirevole, come sempre, l’economia e la sobrietà della strategia di Tatai. 7. d5 h6? La punteggiatura è del citato Lehmann. In effetti, non è la risposta più atta a normalizzare – se non a scongiurare – l’annunciato uragano di Pedoni. 8. Ae3 Ca6 9. g4 Cc5 10. Af3 Rh7? Una catastrofica “autodifesa del Re”! Dopo 10. ... Cfd7 11. b4 Ca6 12. a3 il Bianco è in vantaggio di spazio su entrambe le ali, ma le conseguenze non sono per il Nero ancora irreversibili. 11. g5 Cg8 12. h5! Una falange armata demolisce la rocca avversaria! 12. ... f5 13. hxg6+ Rxg6 14. Ah5+ Rh7 15. gxh6 Ah8. Se 15. ... Af6 allora 16. Ag6+ Rxg6 (16. ... Rh8 17. exf5+-) 17. h7+- (analisi di Lehmann). 16. exf5 Axf5 17. Cf3 Af6 18. Rd2 Ce4+ 19. Cxe4 Axe4 20. Dg1 c6 21. Dg4 cxd5 22. Tag1 Ce7

23. Cg5+. Un’altra elegante risoluzione è 23. Dg7+! Axg7 24. hxg7+-. 23. ... Axg5. Lehmann confuta 23. ... Rh8 con 24. Ce6(??) Dd7(??) 25. Dg7+!, ma ahimè 24. ... Da5+! 25. Re2 Tg8 svela l’inganno dell’artistica variante. Per cui, dopo 23. ... Rh8, il Bianco deve “accontentarsi” della terra-terra 24. Cxe4 ove se 24. ... dxe4 allora sì – à la Lehmann – 25. Dg7+! e matto in tre. 24. Dxg5 Tg8 25. Df6 Df8 26. Af7! Axh1 27. Tg7+! Txg7 28. hxg7 il Nero abbandona.