Perspectives

Lo studio in epigrafe è opera di Ernest (Erik) Pogosjants (1935-1990), desunto da “Castling in Studies”, EG 56, giugno 1979, p. 5:

+-

Mirabile per economia la soluzione dello studista russo: 1. Ce3 Txh2 2. 0-0-0 matto. Varianti collaterali sono 1. ... Rxh2 2. Cg4+ e 1. ... Te6 2. Rf2+ Rxh2 3. Cg4+ Rh3 4. Rf3 Rh4 5. Rf4 Rh3 (5. ... Rh5 6. Rf5) 6. Ta2. Paradossalmente, le onniscenti tablebases di Nalimov non contemplano (!) la facoltà d’arrocco (un bug di programmazione?), per cui dopo 1. Ce3 Txh2, precluso al Bianco l’arrocco, è una patta spaccata! La soluzione “artificiale” è invece 1. h4 e... matto in 32!!! Cioè: 1. ... Rg2 2. Ce3+ Rf3 3. Ta3! Te6 4. Rf1 Rg3 5. Cg2 eccetera. Se invece 1. ... Txh4 allora 2. Rf2+! Rh2 3. Ta6 Rh3 4. Rf3! Th7 5. Cf4+ Rh2 6. Rf2 Th8 7. Tf6 Th4 8. Tf5 Th6 9. Cg6 Rh1 10. Ch4 Ta6 11. Rg3 Ta3+ 12. Cf3 Ta5!? 13. Tf4 Ta4! 14. Cd4 Ta3+ 15. Rf2 Ta2+ 16. Ce2! eccetera.