Contemporaneo di Paul Keres e Klaus Junge, anche Paul Felix Schmidt (Narva, Estonia, 20 agosto 1916 – Allentown, Stati Uniti, 11 agosto 1984), sarebbe stato sicuramente un degno aspirante al titolo di Campione del Mondo di scacchi se la II Guerra Mondiale non l’avesse sballottato per ogni dove come un birillo. La FIDE lo insignì del titolo di Maestro Internazionale nel 1950... lui che era stato già Campione d’Estonia (1936) e di Germania (1941) nella stessa vita! Numerose sono le sue splendide partite:
P. F. Schmidt – P. R. Schmidt
Heidelberg, 1946
r1b2r2/3pNpkp/3pn1p1/2pN3P/2PnP3/q3QP2/4BKP1/1R5R w
1. Dh6+!! Rxh6 2. hxg6+ Rg5 3. Th5+!! Rxh5 4. f4+ Cxe2 5. Cf6+ Rh6 (5. ... Rh4 6. Cf5 matto) 6. Th1+ Rg7 7. Ce8+!! Txe8 8. Txh7+ Rf6(f8) 9. Txf7 matto!
Impressionante anche la seguente partita “estone” di Schmidt, che traiamo dalla preziosa rubrica di Savieli Grigorievic Tartakower su Der Groenne Amsterdammer (10 aprile 1936, p. 8):
1. c4 c6 2. Cf3 d5 3. b3 Ag4 4. g3 Dc8. Il Nero mira all’immediato sfianchettamento. Una strategia più consona è probabilmente 4. ... dxc4 5. bxc4 Cf6 6. Ag2 g6 7. Ab2 Ag7 (Tartakower). 5. Ag2 Ah3 6. 0-0 Axg2 7. Rxg2 Cd7. Tartakower preferisce 7. ... dxc4 o 7. ... e6 onde non consentire l’apertura della colonna ‘c’. 8. cxd5 cxd5 9. Ab2 Cgf6 10. Cc3 Dd8 11. Tc1 Tc8? Catastrofica. Era di prammatica 11. ... a6(!), e dopo, per esempio, 12. d3 il Bianco non confida che su un burocratico vantaggio. 12. Cb5! a6. Se 12. ... Txc1 allora 13. Dxc1 Db8 14. Cc7+ Rd8 15. Cg5 Dxc7 16. Cxf7+ Rc8 17. Dxc7+ Rxc7 18. Tc1+ Rb8 19. Cxh8
Impressionante anche la seguente partita “estone” di Schmidt, che traiamo dalla preziosa rubrica di Savieli Grigorievic Tartakower su Der Groenne Amsterdammer (10 aprile 1936, p. 8):
P. F. Schmidt – J. Türn
Reval, 1936
Inglese A12
Reval, 1936
Inglese A12
1. c4 c6 2. Cf3 d5 3. b3 Ag4 4. g3 Dc8. Il Nero mira all’immediato sfianchettamento. Una strategia più consona è probabilmente 4. ... dxc4 5. bxc4 Cf6 6. Ag2 g6 7. Ab2 Ag7 (Tartakower). 5. Ag2 Ah3 6. 0-0 Axg2 7. Rxg2 Cd7. Tartakower preferisce 7. ... dxc4 o 7. ... e6 onde non consentire l’apertura della colonna ‘c’. 8. cxd5 cxd5 9. Ab2 Cgf6 10. Cc3 Dd8 11. Tc1 Tc8? Catastrofica. Era di prammatica 11. ... a6(!), e dopo, per esempio, 12. d3 il Bianco non confida che su un burocratico vantaggio. 12. Cb5! a6. Se 12. ... Txc1 allora 13. Dxc1 Db8 14. Cc7+ Rd8 15. Cg5 Dxc7 16. Cxf7+ Rc8 17. Dxc7+ Rxc7 18. Tc1+ Rb8 19. Cxh8
+-
(analisi di Tartakower). 13. Txc8 Dxc8 14. Dc1! Elegante difesa indiretta del Cavallo: 14. ... Dxc1 15. Txc1 axb5?? è infatti annichilita da 16. Tc8 matto! 14. ... Db8 15. Cc7+ Rd8 16. Ce5. Oppure 16. Cg5! (Tartakower). 16. ... Cxe5 17. Axe5 Rd7. Se 17. ... Dc8 allora 18. Dc5 e6 (né 18. ... Cd7 19. Dxd5 né 18. ... Rd7 19. Tc1 giustificano illusioni) 19. Da5! +-
(Lucci). 19. Cxd5!! Elegante corollario! 19. ... Dxe5. Oppure 18. ... De8 19. Dc4 o 18. ... Da7 19. Da7+ Re6 20. f4. 19.Cb6+ Re6 20. Dc8+ il Nero abbandona.