Alexander Ipatov – Das Debashis
lii Campionato del Mondo
Juniores; Kocaeli, 19 settembre 2013
Nimzo-Indiana E25
1. d4 Cf6 2. c4 e6 3. Cc3 Ab4 4. a3. “La Variante Sämisch presenta
svantaggi e vantaggi di notevole portata, tali da poter decidere la partita
nella misura in cui il Bianco e il Nero sapranno trarne profitto. Aspetti
negativi del tratto del testo sono la perdita di un tempo e
l’impedonatura; aspetti positivi sono l’eliminazione
dell’inchiodatura e il possesso dei due Alfieri”. (Giorgio Porreca,
“Manuale Teorico-Pratico delle Aperture”, Milano, U. Mursia &
C., 1971-1974, p. 533). 4. ... Axc3+ 5. bxc3 c5 6. f3. “Con questa
continuazione il Bianco mira ad una espansione al centro prima dello sviluppo
dei pezzi”. (Porreca, ibidem, p. 535). 6. ... d5. “Il
Nero libera il Bianco dall’impedonatura, ma gli contrasta
l’occupazione del centro”. (Porreca, ibidem, p. 535). 7.
cxd5 exd5. Probabilmente più consona è 7. ... Cxd5; per esempio: 8. Dd2 0-0
9. e4 Cb6 10. a4 Ad7 11. Ab5 a6 12. Axd7 C8xd7 13. Ce2 Cc4= Botvinnik –
Smyslov, Mosca 1966. 8. e3 c4 9. Ce2 Cc6 10. g4 0-0. Referenze d’archivio: 10. ... Ca5 11. Cg3
Cb3 12. Ta2 h5 13. g5 Cxc1 14. Dxc1 Cg8 15. h4 Ce7 16. e4 Dc7 17. Rf2 Ae6 18.
e5 g6 19. Db1 Cf5 20. Tb2 Cxg3 21. Rxg3 b6 22. Ah3 Axh3 23. Txh3 Dd7 24. Thh2
0-0 25. Tb5 Tfc8 26. a4 Tc6 27. Ta2 Tb8 28. a5 De6 29. Tab2 Rg7 30. T5b4 Tb7 ½
: ½ Kortschnoi – O’Kelly, Bucarest 1954. Oppure 10. ... h6 11. Ag2 Ca5 12.
0-0 Cb3 13. Ta2 0-0 14. Cg3 Ad7 15. De1 Te8 16. e4 dxe4 17. fxe4 Cxg4 18. Af4
Dh4 19. h3 Cf6 20. e5 Tad8 21. Df2 Ch5 22. Axh6 Te7 23. Cf5 Dxf2+ 24. Tfxf2 Te6
25. Ae3 Ac6 26. Af1 f6 27. Axc4 Ad5 28. Ae2 fxe5 29. Axh5 exd4 30. Ag5 Td7 31.
Tae2 Ae4 32. Cxd4 1 : 0 Kasparov – J. Polgar, Tilburg 1997. 11. Cg3
Ca5 12. Ag2 Cb3 13. Ta2 Da5 14. Ad2. Commenta il Grande Maestro Evgenij Miroshnichenko: “Novità assai logica. Strano a dirsi, neppure il computer coglie il punto di quanto pericoloso possa essere l’attacco bianco sul lato di Re!”. 14. ... Ad7 15. 0-0 Ac6 16. e4! dxe4 17. fxe4 Cxd2
18. Dxd2 Tae8? Dopodiché l’attacco bianco s’illumina d’immenso. Tuttavia, anche dopo 18. ... Cxg4 19. Cf5 il Bianco serba una poderosa iniziativa.
19. Txf6! Potentissimo sacrificio di Qualità. 19. ... gxf6 20. h4! (20. Ch5 Dg5) 20. ... Te6 21. d5. Più diretta è 21. Ch5 Rh8 22. Dh6 Tg8 23. Cxf6 Tg7 24. d5
19. Txf6! Potentissimo sacrificio di Qualità. 19. ... gxf6 20. h4! (20. Ch5 Dg5) 20. ... Te6 21. d5. Più diretta è 21. Ch5 Rh8 22. Dh6 Tg8 23. Cxf6 Tg7 24. d5
+-
. 21. ... Td6 22. Dh6. Ancora Miroshnichenko: “Non male, ma non la migliore a detta del computer... 22. Ch5!? Rh8 23. Dh6 Tg8 24. Cxf6 Tg7 25. dxc6+-
”. 22. ... Dc5+ 23. Tf2 f5 24. Df4 Ad7 25. exf5 Te8
26. f6! Txd5? Catastrofe. Più pervicace ma comunque vana è 26. ... Te1+ 27. Rh2 Tb6 28. Dg5+ Rf8 29. Tf4!! (minaccia sia Tf4xc4 che Cg3-e4) 29. ... Tb2 30. Rh3! Te3 31. Td4! Tbe2 32. Rh2! Te1 33. Ce4 Txe4 34. Dg7+ Re8 35. Dg8+ Df8 36. Txe4+ Txe4 37. Dxf8+ Rxf8 38. Axe4+-
. 27. Axd5
Dxd5 28. Dh6 Dd1+ 29. Cf1 1 : 0.
No comments:
Post a Comment