Adolf Anderssen – Serafino Dubois
Londra, giugno 1862
Gambetto
Evans C51
Il virgolettato è di Luigi Centurini, La Nouvelle Régence, n. 11, novembre 1862, pp. 333-334. Nostro
il corsivo.
1. e4 e5 2. Cf3 Cc6 3. Ac4 Ac5 4. b4 Ab6 5. b5 Ca5 6. Cxe5
Ch6 7. d4 d6 8. Axh6 dxe5 9. Axg7. “Vedi una partita giocata da Max Lange,
Schachzeitung, 1861, p. 267 e p. 251”. 9. ... Dg5. “Nuova difesa
del signor Dubois”. 10. Axh8 Dxg2. “Forse sarebbe stato più conveniente
prendere l’Alfiere con il Cavallo, oppure il Pd4 con l’Alfiere. Queste due
varianti danno luogo a combinazioni assai graziose”. Se tuttavia 10. ... Cxc4
allora 11. 0-0 Ag4 12. Af6! Dg6 13. Dd3 Dxf6 14. Dxc4 0-0-0 (Steinitz – Dubois,
Londra 1862, 4ª del match) dopodiché 15. Cc3 Txd4 (15. ... Af3 16. Ce2!) 16.
Cd5! è quasi decisiva (Fischer). 11. Axf7+. Ancor più convincente
è 11. Tf1! Cxc4 12. De2! Ag4!? 13. f3! allorché, come scrive Fischer: “Le Donne
spariscono e il Bianco entra in un finale con la Qualità e un Pedone in più”,
Steinitz – Dubois, Londra 1862, 8ª del match. 11. ... Re7 12. Tf1 Ah3 13.
Cd2 Txh8. “Perché no 13. ... Axd4?”. 14. Dh5 Axd4. “Ormai è troppo
tardi”. 15. 0-0-0 Dg4. Anche dopo 15. ... Ag4 16. Dg5+ Rxf7 17. f3 Ah3
18. Dh5+ Re6 19. f4! il Bianco detta legge. 16. Tg1 Dxh5 17. Axh5 Rf6 18.
Tg3 Ae6 19. c3 Ac5 20. Tf1 Td8 21. f4 exf4
22. e5+ Rxe5 23. Tg5+ Af5 24. Ag4 Tf8
25. Cf3+ Re4 26. Axf5+ Txf5 27. Tg8. “Tratto eccellente”. Avremmo invece
preferito 27. Cd2+ Re5 28. Txf5+ Rxf5 29. Rd1 ove, se non altro, il Bianco serba
un problematico vantaggio. 27. ... Ae3+. In verità, dopo 27. ...
Rd3! l’iniziativa è tutta del Nero. 28. Rc2 Txb5. “Errore fatale”.
29. Te8+ Rd5 30. Td1+ Rc5 31. a4. “Benissimo!”. 31. ... Tb3 32. Te5+ 1
: 0.
No comments:
Post a Comment