Showing posts with label Fiorentino Palmiotto. Show all posts
Showing posts with label Fiorentino Palmiotto. Show all posts

Wednesday, November 13, 2013

格林菲爾德防禦 (Difesa Grünfeld)

Dall’archivio partite della Federazione Scacchistica Italiana, ancora un’inedita di Andrea Rugiadini (e di Fiorentino Palmiotto):

Fiorentino Palmiotto – Andrea Rugiadini
xxvi Campionato Italiano; Firenze, 2 settembre 1965
Grünfeld D80

1. d4 Cf6 2. c4 g6 3. Cc3 d5 4. Ag5 Ce4 5. Cxe4 dxe4 6. Dd2 Ag7 7. 0-0-0!? Scelta interessante ma arrischiata. Più solita è 7. e3 c5. 7. ... c5. In alternativa a 7. ... h6!? 8. Ae3 b5! 9. f3!∞ (Mikhalchishin). 8. dxc5 Dxd2+ 9. Axd2 Ae6 10. e3 Cd7 11. c6 bxc6 12. Rc2 0-0-0 13. Aa5 Cb6 14. Txd8+ Txd8 15. c5 Td5 16. Aa6+ Rb8 17. b4 Ca4 18. Ac4 Tf5 19. Axe6 fxe6 20. Rb3


20. ... Txf2? Un miraggio tattico. Dopo 20. ... Cb2! 21. Ch3! g5! preferisco il Nero. 21. Ch3! Se 21. Rxa4? allora 21. ... Txa2+ 22. Rb3 Tb2+ 23. R~ Tb1 con il Bianco paralizzato. 21. ... Tb2+ 22. Rxa4 Txa2+ 23. Rb3 Tb2+ 24. Ra3 Te2 25. Tb1? Più diretta 25. Cg5! Txe3+ 26. Ra4 a6 27. Tb1± (e non 27. Cxe6?? Ab2-+). 25. ... a6 26. b5? L’immediata 26. Cf4 Txe3+ 27. Ra4 Ae5 28. Cxe6 Rc8 29. h3 serbava al Bianco un simbolico vantaggio. 26. ... axb5 27. Cf4 Txe3+ 28. Tb3 Txb3+ 29. Rxb3 Ae5? 29. ... Ah6 30. Cxe6 Rc8 31. Cd4 Rd7 è più equilibrata. 30. Cxe6 Rc8. Parimenti dopo 30. ... Axh2 31. Cd8! e3 32. Cxc6+ Rb7 33. Cd4 il vantaggio del Bianco è solare. 31. Cf8 Axh2 32. Cxh7 Ag1 33. Ab4 Ae3 34. Cf8 g5 35. Rc2 Rd8 36. Ad2 Af2 37. Ab4 Ae3 38. Rd1 Re8 39. Re2 Axc5? Catastrofe. Dopo 39. ... Ac1 40. Ce6 Rd7 41. Cd4 g4 42. g3 Ag5 (Δ ... e7-e5) la posizione del Nero è sostenibilissima. 40. Axc5+- Rxf8 41. Re3 Rf7 42. Rxe4 Rf6 43. g4! Re6 44. Rd4 Rf6 45. Ab4 Re6 46. Ad2 Rf6 47. Rc5 Re5 48. Axg5 Re4 49. Ad2 e5 50. Ac1 b4 51. Rxb4 Rd5 52. Rc3 e4 53. Rd2 Re5 54. Re3 c5 55. Ab2+ Rd5 56. Aa1 c4 57. Ac3 1 : 0.

Sunday, February 17, 2013

Lievàntu

Torneo di selezione per il xix Campionato Italiano unisex (Levanto, 4-12 maggio 1957):

Fiorentino Palmiotto – Clarice Benini
Levanto, 10 maggio 1957
Siciliana B76

1. e4 c5 2. Cf3 d6 3. d4 cxd4 4. Cxd4 Cf6 5. Cc3 g6 6. f3 Ag7 7. Ae3 Cc6 8. Dd2 0-0 9. 0-0-0 Cxd4 10. Axd4 Da5. “Migliore è senza dubbio 10. ... Ae6”, commenta Palmiotto in calce al formulario. 11. Rb1 Ae6? 12. Cd5


12. ... Dxd2? Ancora Palmiotto: “Il Nero per non perdere un Pedone avrebbe dovuto giocare 12. ... Dd8 [...]”, tuttavia dopo 13. h4! il Bianco serba una potentissima iniziativa; per esempio: 13. ... Axd5 14. exd5 e5 15. dxe6 fxe6 16. g4 Cd5 17. Ac4 Txf3 18. Axd5 exd5 19. h5 Axd4 20. Dxd4 Dg5 21. hxg6 Dxg6 22. Dxd5+ Tf7 23. Th5 Rh8 24. Tg5 Dh6 25. Dxf7 Dxg5 26. Dxb7 Tg8 27. Dxa7 Dxg4 28. Tf1 h5 29. a4 h4 30. De3 Rh7 31. a5 h3 32. Th1 1 : 0 Jenni – Baer, Winterthur 2004. 13. Cxe7+ Rh8 14. Txd2 Tfe8 15. Axf6 Axf6 16. Cd5 Axd5 17. Txd5 Ted8 18. Ac4 Tac8 19. Ab3 a6. Oppure 19. ... Rg7 20. Thd1 Ae7 21. a4 b6 22. Ra2 Tc5 23. c3 h5 24. Ta1 Tdc8 25. Tad1 Txd5 26. Axd5 Tc5 27. Rb3 Rf8 28. Td3 Ag5 29. Rc2 Re7 30. b4 Tc8 31. c4 h4 32. f4 Af6 33. Tf3 Ag7 34. Ta3 Ad4 35. a5 bxa5 36. Txa5 Tc7 37. Ta3 Tc8 38. Rd3 Ag1 39. Ta1 Ab6 40. e5 dxe5 41. fxe5 a5 42. bxa5 Ac5 43. Tf1 Tf8 44. Tb1 1 : 0 Kuijf – Lechtynsky, Nettetal 1992. 20. Thd1 Ae7 21. Ta5 Rg7 22. Ad5 Td7 23. Td3 Tc5 24. b4 Txa5 25. bxa5 Ad8 26. Tb3 Axa5 27. Axb7 Rf6? (27. ... Ac7!? Δ 28. Axa6 d5) 28. Axa6 Tc7 29. c4 Re5 30. Td3 Tc5 31. Rc2 f5 32. exf5 gxf5 33. Rb3 d5 34. Txd5+ Txd5 35. cxd5 Rxd5 36. Ad3 Re5 37. Ra4 Ae1 38. Rb5 h5 39. a4 f4 40. a5 Rd6 41. Rb6 Af2+ 42. Rb7 Rc5 43. a6 Rb4 44. h4 1 : 0.

Levanto, 10 maggio 1957

Da Fiorentino Palmiotto @ L. M.;
da L. M. @ Mauro Berni;
da Mauro Berni @ me;
da noi a tutti voi:

Fiorentino Palmiotto vs. Clarice Benini
Levanto, 10 maggio 1957

Thursday, February 14, 2013

Myricae

Nel suo editoriale per Scacco!, n. 12, dicembre 1975, p. 353, a proposito del xv Campionato Italiano a squadre (Castelvecchio Pascoli, 31 ottobre – 4 novembre 1975), il Maestro Internazionale Giorgio Porreca scrisse: “Perdendo nell’ultimo turno l’incontro con Natalucci, Tatai ha consegnato la vittoria nel campionato italiano dei circoli alla squadra di Reggio Emilia. Peccato per l’Accademia Romana che, forte di un redivivo Giustolisi, stava per rinnovare i fasti scacchistici del passato, profittando di un ‘Banco di Roma’ alquanto giù di corda specie in Zichichi”.
Ecco allora Giustolisi all’opera contro l’allora seconda scacchiera del Circolo Scacchistico Bolognese Fiorentino Palmiotto. La quasi inedita partita – originalmente pubblicata in Fiorentino Palmiotto, “Alberto Giustolisi”, Bologna, 1995, p. 75 – ci è stata girata – more solito – dal professor Mauro Berni.

Alberto Giustolisi – Fiorentino Palmiotto
Castelvecchio Pascoli, 1975
Ucraina A53

1. c4 e5 2. Cc3 d6 3. g3 Cf6 4. Ag2 c6 5. d4 Dc7. Se 5. ... Ae7 allora 6. Cf3 e4 7. Cg1! con preferenza per il Bianco, Suba – Tseshkovskij, Sochi 1983. 6. h3 Ae7 7. e4 0-0 8. Cge2 Cbd7 9. Ae3 Te8 10. 0-0 Cf8 11. f4 exd4 12. Cxd4 Ae6 13. b3 Tad8 14. Tc1 (Δ Cc3-d5) 14. ... Ac8 15. Df3 Cg6 16. Af2 h5. Palmiotto è, come al solito, intraprendente... 17. Cf5 Af8 18. Ad4 (Δ 19. Axf6 gxf6 20. Dxh5) 18. ... Cxe4? Palmiotto auspica la compiacente 19. Cxe4? Axf5, ma... 19. Ch6+! Lapalissiana intermedia! 19. ... gxh6 20. Cxe4. Il Bianco è in vantaggio. 20. ... Ag7 21. Axg7 Rxg7 22. Dc3+ Rf8 23. Cf6 Db6+ 24. c5 dxc5? (24. ... Dxc5+ 25. Dxc5 dxc5 26. Cxe8 Txe8 27. Txc5 h4 28. g4±) 25. Cxe8 c4+ 26. Rh1 Txe8 27. f5 Ce5


28. bxc4? Era decisiva 28. Dd2! con la doppia minaccia di Dd2xh6+ e f5-f6; per esempio: 28. ... Rg7? 29. f6+ Rh7 30. Ae4+ Cg6 31. Axg6+ fxg6 32. Tce1+-. 28. ... f6 29. c5 Dc7 30. Tcd1 Td8 31. De3 Rg7 32. De2 Txd1 33. Txd1 Axf5 34. Dxh5 Ag6 35. Dh4 Cd3 36. Rh2 Cxc5 37. Dd4 De7 38. Tc1 Cd7 39. Dxa7 Ce5 40. Tc3 Af7 41. a4 Db4 42. Tc1? (42. Tc2 h5!) 42. ... Db2? Il Nero – probabilmente già in Zeitnot – non si avvede di 42. ... Ad5! 43. Dc5 (43. Axd5?? Dd2+-+) 43. ... Dd2 44. Dc2 Cf3+ 45. Rh1 Dxc2 46. Txc2 Ce1 47. Tb2 Cxg2 48. Txb7+ Rg6=. 43. Tf1 Ad5 44. Tf2 Db3? Se non altro, dopo 44. ... Db4 45. Axd5 cxd5 46. a5 Db5 47. Db6 Dxb6 48. axb6 Cc4 49. Ta2 il vantaggio del Bianco è più laborioso. 45. Axd5 cxd5 46. Dc5 1 : 0 per oltrepassati limiti di tempo. Tempo scaduto, ma il Nero non ha di che rammaricarsi: la minaccia di Dc5-e7+ è infatti soggiogante. Per esempio: se 46. ... d4 allora 47. De7+ Df7 48. Dxf7+ Rxf7 49. Tb2+-, mentre se 46. ... Rf7 allora 47. Dd6 (47. Dc7+ Re6 48. Dg7 Cd7 49. Dg4+ Re7) 47. ... Cf3+ 48. Rg2 Ce1+ 49. Rf1 Cf3 50. Dd7+! Rf8 51. Df5+-.

Thursday, January 17, 2013

Milàn

Dal professor Mauro Berni riceviamo e volentieri (ri)pubblichiamo il quarto “inedito” di Alberto Giustolisi, al solito desunto dal libretto di Fiorentino Palmiotto, “Alberto Giustolisi”, Bologna, 1995, p. 73. È una Giustolisi – Palmiotto del xiv Campionato Italiano a squadre (Milano, 31 ottobre – 4 novembre 1974), incontro Accademia Romana vs. Circolo Scacchistico Bolognese, seconda scacchiera.

Alberto Mario Giustolisi – Fiorentino Palmiotto
Milano, 1974
Gambetto di Donna rifiutato D64

1. d4 d5 2. Cf3 e6 3. c4 Cf6 4. Cc3 Ae7 5. Ag5 Cbd7 6. e3 c6 7. Tc1 h6 8. Ah4 0-0 9. Dc2 b6. Le risposte più gettonate sono – in ordine sparso – 9. ... a6, 9. ... dxc4 e 9. ... Te8. 10. cxd5 exd5 11. Ad3 Ab7 12. 0-0 Te8. Se 12. ... c5 allora 13. Af5 con preferenza per il Bianco, Ornstein – Fridh, Lulea 1980. 13. Tfd1. Una colonna... misteriosa! L’alternativa è 13. a3 Ce4 14. Axe4 Axh4 15. Ah7+ Rh8 16. Af5 con un simbolico vantaggio del Bianco, Gofshtein – Tabatadze, Belgorod 1989. 13. ... Ad6 14. Af5 g5. Il solito, scanzonato Palmiotto... 15. Ag3 Axg3 16. hxg3 De7 17. a3 a6 18. b4 b5 (Δ ... Cd7-b6-c4) 19. Te1 Dd6 20. Axd7. Per coerenza e trasparenza avremmo preferito 20. Cd2! ove se 20. ... Cb6 allora 21. e4 con vantaggio per il Bianco. 20. ... Cxd7 21. e4 Cb6 22. Ce5 Te7 23. Cg4 Dg6 24. Db3 Tae8 25. e5 Cd7 26. Te3? Un’esplorazione compromettente. Dopo 26. Dc2! h5 27. Ce3 il Bianco serba prospettive interessanti. 26. ... h5 27. Ch2 Cb6 28. f4?! Meno convincente di 28. g4, cui il Nero può rispondere sia con 28. ... h4 che con 28. ... Ac8. 26. ... Cc4 29. Tee1 gxf4 30. gxf4 Dg3 31. Dd1. Ostinarsi a difendere il Pedone è controproducente: se 31. f5 allora 31. ... f6! con vantaggio per il Nero. Da considerare invece 31. Cf3!? Dxf4 32. Ce2 con implicazioni simili al testo. 31. ... Dxf4 32. Ce2? 32. Dxh5?? è confutata da 32. ... Dxd4+ 33. Rh1 Txe5-+ (Palmiotto). Era però più consona – sebbene comunque vantaggiosa per il Nero – 32. Tf1 De3+ 33. Rh1 Dg5. 32. ... Dg5? (32. ... De3+ 33. Rh1 Cb2!-+) 33. Cf3 De3+ 34. Rh1 Ac8 35. Tc3 Dh6 36. Cg3 h4 37. Cf1 Ag4 38. C1h2 Af5 39. Tf1 h3 40. gxh3 Ae4 41. Tg1+ Rh8 42. Tg3 f5 43. exf6 Dxf6 44. Rg1 Df4 45. Tg4 Tg8 46. Ch4?? Harakiri! Con 46. De1! Th7 47. Txg8+ Rxg8 48. Cg5! Th5 49. Chf3 il Bianco è ancora nell’al di qua. 46. ... Ce3-+ 47. Txg8+ Rxg8 48. De1 Tg7+ 49. Cg4 Cxg4 50. Tg3 Dxg3+! 0 : 1.

 Elio Romani vs. Alberto Giustolisi (1961)
Foto: Wikipedia

Tuesday, January 15, 2013

Fiorenza

Mauro Berni ci ha inviato una partita relativa al XXVI Campionato Italiano individuale di scacchi (Firenze, 26 agosto – 5 settembre 1965) non ancora nota ai più. Originalmente pubblicata nel libretto di Fiorentino Palmiotto, “Alberto Giustolisi”, Bologna, 1995, p. 57, la (ri)presentiamo ai nostri lettori liberamente (ri)commentata.

Alberto Mario Giustolisi – Fiorentino Palmiotto
Firenze, 1965
Pirc B07

1. d4 Cf6 2. g3 g6 3. Ag2 Ag7 4. e4 d6 5. Ce2 e5 6. 0-0 0-0 7. Cbc3 Cbd7 Nel Campionato dell’anno successivo Palmiotto preferirà 7. ... exd4 8. Cxd4 Cbd7 9. h3 Cc5 10. Cb3 Cfd7 11. Ae3 Cxb3 12. axb3 a6 13. Dd2 Ce5 14. f4 Cc6 15. Tf2 Ad7 16. Taf1 f5 17. exf5 gxf5 18. Te2 Tc8 19. Cd5 Te8 (dopo 19. ... Axb2?? 20. c3 Aa3 21. b4 l’Alfiere è in trappola) 20. Tfe1 Ae6 21. Af2 Ad7 22. Txe8+ Axe8 23. Ce3 Ad7 24. Cxf5 Axf5 25. Dd5+ Rh8 26. Dxf5 Df8 (26. ... Axb2? 27. Ae4 Dg8 28. Axc6 bxc6 29. Te7+-) 27. Dxf8+ Txf8 28. c3 Cd8 29. Te7 c6 30. Ab6 d5 31. Td7 Af6 32. h4 h6 33. Ah3 Rg8 34. Af5 Tf7 35. Axd8 Txd7 36. Axf6! (36. Axd7 Axd8) 36. ... Tc7 37. g4 b5 38. g5 hxg5 39. fxg5 1 : 0 Giustolisi – Palmiotto, xxvii Campionato Italiano, Rovigo 1966. 8. h3 Te8 9. Ae3 h6. Se 9. ... exd4 allora 10. Axd4! Δ 10. ... Cc5? 11. e5± (analisi di Miles). Se invece 9. ... b6 allora 10. d5 Ab7 11. Dd2 con preferenza per il Bianco, Gufeld – E. Torre, Baku 1980. 10. Dd2 Rh7 11. f4 b6 12. Tf2 Ab7 13. fxe5 dxe5 14. d5 c6 15. dxc6 Axc6 16. Taf1 Te6 17. Cd5 Ab5 18. b3 Axe2 19. Dxe2 Cxd5 20. exd5 Tf6 21. Txf6 Cxf6 22. c4. L’improvvisata e farraginosa strategia del Nero (... c7-c6, ... Te8-e6, ... Ac6-b5xe2) ha sortito come esito un manifesto vantaggio posizionale per l’avversario. 22. ... Ch5? Uno pseudo-contrattacco con cui l’insofferente Palmiotto compromette irreversibilmente la posizione. 23. Txf7 Cxg3 24. Dd3 De8 25. Tc7 Cf5 26. Ae4 Cd6 27. b4 Cxe4 28. Dxe4 Da4


29. Tf7?? Cortocircuito! Era consequenziale 29. Txg7+! Rxg7 30. Dxe5+. 29. ... Tf8= 30. Txf8 Axf8 31. d6. L’alternativa era 31. Dxe5 Dd1+ (non è meno giustificata la variante di Palmiotto: 31. ... Dxb4 32. Ad4 Db1+ 33. Rf2 Dc2+=) 32. Rf2 Dc2+ 33. Rg3 (oppure 33. Rf3 Dxc4 34. Ad4 Df1+ 35. Rg3 Ad6! 36. Dxd6 Dd3+=) 33. ... Dxc4 34. Ad4 Ad6! 35. Dxd6 Dd3+=. 31. ... Dd1+ 32. Rf2 Dxd6 33. c5 bxc5 34. bxc5 Db8 35. c6 Dc7 36. Dd5! Rg7. Probabilmente erano entrambi in Zeitnot. 37. Rf3. Dopo 37. Dd7+ Dxd7 38. cxd7 Ae7 39. Axa7 Ad8 40. Ae3 g5 (oppure 40. ... h5) il Nero sopravvive. 37. ... Rf6 38. Re4. Se 38. h4! allora 38. ... g5 39. hxg5+ hxg5 40. Rg4 Dc8+ 41. Dd7(?) Dxd7+ 42. cxd7 Ae7 43. Axg5+ Re6 44. d8=D Axd8 45. Axd8 Rd7=. 38. ... Db8 39. Db3?? Dc8!-+ (minaccia sia ... Dc8xc6+ che ... Dc8-f5+) 40. Db5? Addio alle armi. Se però 40. Dd5?? allora 40. ... Df5 matto! E parimenti dopo 40. Axa7 Dxc6+ 41. Re3 Dd7 il Nero detta legge. 40. ... Df5+ 41. Rd5 Df3+ (41. ... e4+! 42. Rc4 Df1+-+) 42. Rc4 De4+ (42. ... Df1+-+) 43. Rb3 Dxe3+. Duole ripetersi: 43. ... Db1+ 44. Rc4 (44. Ra4 Dxa2 matto) 44. ... Df1+-+. 44. Rc2 De4+ 45. Rb2 Dd4+ 46. Rc2 Ad6 47. Db7 e4 48. Dd7 Dd3+ 0 : 1. In conseguenza di 49. Rb2 (49. Rc1 Aa3 matto) 49. ... Aa3+ 50. Ra1 Dc3+ e matto alla prossima.

Tuesday, January 8, 2013

Ariminum

Repetita iuvant. Il professor Mauro Berni ci gira una partita relativa al xx Campionato Italiano individuale di scacchi (Rimini, 22-30 agosto 1959) non ancora contemplata nell’archivio della cosiddetta “Federazione Scacchistica Italiana” (nonché Disciplina Sportiva Associata al Coni). Originalmente pubblicata nel libretto di Fiorentino Palmiotto, “Alberto Giustolisi”, Bologna, 1995, p. 38, e “(dalla tabella si deduce trattarsi del 2° turno)” – soggiunge Berni – la (ri)presentiamo ai nostri lettori liberamente commentata da me... 我没有手机号码,但是我不是一个陌生人!

Alberto Giustolisi – Fiorentino Palmiotto
Rimini, 1959
Est-Indiana E62

1. Cf3 Cf6 2. g3 g6 3. Ag2 Ag7 4. 0-0 0-0 5. c4 d6 6. d4 c6 7. Cc3 Dc7. Una digressione di Palmiotto, per evitare la messe di varianti sottese a 7. ... Da5; per esempio: 8. h3 e5 9. e4 exd4 10. Cxd4 Dc5 11. Cb3 Db4 12. Af4 Ce8 13. c5 dxc5 14. a3 Dc4 15. Tc1 b6 16. Cd5 Da6∞ Tatai – Vaganjan, II Torneo Internazionale “Banco di Roma”, Roma 1977. 8. Dc2. La compiacente referenza dell’Enciclopedia delle Aperture è 8. h3 e5 9. e4 a6 10. dxe5 dxe5 11. c5 Ae6 12. Dc2 Cfd7 13. Ca4 b5 14. cxb6 Cxb6 15. Cc5 Ac8 16. Ae3 a5 17. Tfc1 Te8 18. Cd2 C6d7 19. Ca4 Ab7 20. Af1 con vantaggio per il Bianco, Kurajica – Lopez, Siviglia 1993. 8. ... e5 9. b3 exd4 10. Cxd4 Ch5 11. Td1 f5 12. Aa3 Td8 13. Td2 Da5 14. Ab2 Ca6 15. a3 De5 16. Tad1 Cc7 17. e3 De7 18. a4 Ad7 19. Aa3 Ce8 20. a5 Tac8 21. Cde2 Ae6 22. Af3 Chf6 23. Cd4 Ad7 24. Te1 Ah6 25. Tdd1 Df7 26. Cde2 Af8 27. Cd4 Cc7 28. e4 d5? Palmiotto, come al solito, preferisce la tattica alla strategia. Era probabilmente più consona 28. ... c5 29. Cde2 Ac6 30. Cf4 con un vantaggio del Bianco ancora circoscritto. 29. Axf8 dxe4? Intermedia vieppiù compromettente. 30. Ad6 Cce8. Palmiotto confuta 30. ... exf3? con 31. Axc7 Txc7 32. Ce6+-, ma non è meno eloquente 31. Te7! Df8 32. Txd7+-. 31. Aa3 exf3. Comunque dopo 31. ... c5 32. Cdb5 il vantaggio del Bianco è soggiogante.


32. Te7! In posizione ormai dominante, Giustolisi può permettersi di sdegnare la Qualità (32. Ae7). 32. ... Df8 33. Cxf3 c5 34. Tde1? Un momento di oblio. Era decisiva e consequenziale 34. De2!+- (Δ Td1xd7) ove se 34. ... Cg7 allora 35. Cd5. 34. ... Ce4!? Interferenza! 35. Cxe4 Dxe7 36. Ceg5 Df8 37. Ab2 Cf6 38. Dc3 Tc6 39. Ce5 Td6? Meno doloroso restituire la Qualità con 39. ... Ta6 40. Cxd7 Txd7 41. Ce6 Txe6 42. Txe6 Ch5! 43. Te1 e la posizione del Nero è ancora sostenibile. 40. Cef7 Td4 (40. ... Ac8 41. Aa3! b6 42.b4!+-) 41. Cxd8 Dxd8 42. Df3 Ac6 43. De3 Td7 44. De5. La via più diretta e radicale era 44. De6+! Rg7 45. a6!+-. 44. ... h6. Anche dopo 44. ... Td6 45. Ce6 De7 46. Cxc5! il Bianco detta legge (Palmiotto preferisce 46. Dxf6 Dxf6 47. Axf6 Rf7 48. Cxc5 con “chiaro vantaggio bianco”, ma dopo 48. ... Rxf6 49. f4 il vantaggio è in verità risicatissimo; più convincente è semmai 48. Cg5+ Rxf6 49. Cxh7+ Rg7 50. Cg5 Rf6 51. f4±). 45. Ce6 De7 46. Dxf6 Dxf6 47. Axf6 Rf7 48. Cxc5 Td2 49. Aa1 Ta2 50. b4 Tc2 51. Cd3 1 : 0.

Thursday, January 3, 2013

Hurry Up and Slow Down

Professor Mauro Berni (Genoa, Italy) sent me a game from the 25th Italian Chess Championship (Naples, August 20-30, 1964), which was originally published in Fiorentino Palmiotto’s book “Alberto Giustolisi”, Bologna, 1995, p. 53.

Alberto Mario Giustolisi – Fiorentino Palmiotto
25th Italian Chess Championship; Naples, 1964
Queen’s Gambit Declined D46

1. Nf3 Nf6 2. d4 d5 3. c4 c6 4. Nc3 e6 5. e3 Nbd7 6. Bd3 Bd6 7. 0-0 0-0 8. e4 dxe4 9. Nxe4 Nxe4 10. Bxe4 f5? It’s not a happy choice. Best was 10. ... h6 11. Bc2 e5. 11. Bc2 e5. 11. ... h6 transposes into a classic of chess history: 12. Re1 Nf6 13. Bd2 Bd7 14. Bc3 Qc7 15. Ne5 Be8 16. Qd3 g5 17. Qh3 Qg7 18. Rad1 g4 19. Qe3 Bh5 20. Nxc6 Bxh2+ 21. Kxh2 g3+ 22. Qxg3 Qxg3+ 23. fxg3 Bxd1 24. Bxd1 bxc6 25. Rxe6 Ne4 26. Rxc6 Nxc3 27. bxc3 Kg7 28. Ra6 Rf7 29. c5 Rd8 30. Kg1 Re7 31. Kf2 Rb8 32. Bb3 Rbe8 33. Bc4 Rb8 34. Bd3 h5 35. Kf3 Rb2 36. Bxf5 Rf7 37. Ke4 Re2+ 38. Kd3 Rxg2 39. Rg6+ Kf8 40. Be4 Rg1 41. d5 Rg7 42. Rxg7 Kxg7 43. c6 Kf6 44. c7 Rxg3+ 45. Kd4 Rg8 46. d6 1–0 Steinitz – Em. Lasker, Montreal 1894, World Chess Championship match game 14. 12. Bg5! Alexander Alexandrovich Kotov’s move. Colourless is 12. dxe5 Nxe5 13. Nxe5 Bxe5 14. Qxd8 Rxd8 15. Bg5 Rf8= Kostić – Fox, New York 1916. 12. ... Be7. If 12. ... Qe8 then 13. dxe5 Bc7 14. Re1± Kotov – Tsvetkov, Moscow 1947. 13. Bxe7 Qxe7 14. Nxe5! Nxe5 15. Re1 Rd8. If 15. ... Qb4 16. Rxe5 Qxb2 then 17. c5! Kh8 18. Re3 Qb4 19. Qd3 b6 20. a3! Qa5 21. Re7 bxc5 22. Qg3+− Kortschnoi – 诸宸 (Zhū Chén), Bad Homburg 1998. 16. Rxe5 Qh4. From bad to worse, but after 16. ... Qxe5 17. dxe5 Rxd1+ 18. Rxd1 Be6 19. b3 White’s extra Pawn and the open file will soon become decisive. 17. g3 Qf6 (17. ... Qxd4?? 18. Re8+!+−) 18. Qe2 Rxd4 19. Re8+ Kf7 20. Re1 Kg6. The only way not to resign right now. 21. Rh8 b6


22. Bd1. Threatening Qe2-h5#. 22. ... Rg4 23. Qe8+ Kh6 24. Bxg4 fxg4 25. Rf8 Qxb2 26. Qxc6+ 1 : 0.