Monday, April 26, 2010

Fischerandom Kaos

On Sunday, April 25, 2010, International Master Vangjel Buli performed in a chess960 (Fischerandom chess) simultaneous exhibition against ten opponents (eight of whom were very young and two... just a little less young) at Associazione Culturale “Il Delta della Luna” in Florence, Italy, as a highlight of the 2nd anniversary of “Fischerandom Kaos”.
The event exceeded all our expectations with a great success of audience and participation, despite the “national-popular” concomitance of a... football match, to which almost all the classes of the neighbouring elementary and middle schools had been “invited” to attend it! The set initial array was the starting position number 70:

♘♘♗♖♔♗♕♖

Don’t be fooled by the vague resemblance to the so-called classical position (#518): the differences are substantial! In the standard position, in fact, there is no first move that — by force and right now — loses material for White, while at Fischerandom chess everything is possible from the very start! If in his prime Bobby Fischer recommended to “refute” the starting array of classical chess with 1. e4! — “Best by test” — who would believe that at Fischerandom 1. e4 may instead be “worst by rest”? The “theory” of position #70 already says it:

Rafael Artemovich Vaganian – Levon Grigori Aronian
2nd FiNet Chess960 Open; time control: 20 minutes plus 5 seconds per move; Mainz, August, 2003
nnbrkbqr/pppppppp/8/8/8/8/PPPPPPPP/NNBRKBQR w HDhd - 0 1

Position #70

1. e4? f5! OMG! Now Black gains a Pawn by force, since after 3. exf5?? Qxa2 White would lose none other than a Knight! Hence Vaganian resigned himself to 2. Nc3 fxe4, after which Aronian somehow managed to capitalise on his extra Pawn. Buli graciously allowed two young simultaneists to take advantage of the “Knight motif”, only to show them that a piece itself is not guarantee of victry after all: within a few moves, the Queen of both youngsters got first marginalised and then trapped on a1! Two parents also took part in the “heterodox” challenge, and your scribe is especially happy that all participants (and all of them spontaneously) opted for the “Fischer mode”. Eight victories and two draws... of encouragement (Emilio and Daniele the lucky ones) was the score of Buli, who, as always, enchanted the audience with his competence, modesty and generosity. Per aspera sic itur ad astra...
For a pictorial report of the day take a look at the Associazione Culturale “Il Delta della Luna” website.

Wednesday, April 21, 2010

诙谐曲 (Scherzo)

诸宸 (Zhū Chén) – 侯逸凡 (Hóu Yìfán)
FIDE Women’s Grand Prix 2009–2011; 3rd stage; Nalchik, April 29, 2010
Nimzo-Indian Defence E32

1. d4 e6 2. c4 Nf6 3. Nc3 Bb4 4. Qc2 0-0 5. a3 Bxc3+ 6. Qxc3 Qe8!? An invention by Grandmaster Raymond Keene. 7. b4 d6 8. Bb2 b6. 8. ... Nbd7 9. e3 a5 10. Bd3 Nb6 11. Qc2 Qa4 also gave Black a very comfortable equality in Arlandi – Tatai, 49th Italian Chess Championship, Chianciano Terme 1989. 9. Qf3 d5 10. Rc1 c6 11. e3 a5 12. bxa5 bxa5 13. Qd1 Ba6 14. Nf3 Nbd7 15. Bd3 Nb6 16. Nd2 Rb8 17. Bc3 Qe7 18. Ra1 Nxc4 19. Nxc4 dxc4 20. Be2 Nd5 21. Bxa5 Rb3 22. 0-0 Rxa3 23. Qc2 Ra8


24. e4?? A dramatic blunder that loses at once. 24. Qb2 was called for with a view to regaining the Pawn. 24. ... Nf4 25. Bf3 Rxf3! The Rook is obviously taboo because of ... Qe7-g5+ followed by mate. 26. Bd2 0 : 1.

A symbolic handover: from Qatar to China. Photo: Ilya Akhobekov, Eldar Mukhametov.

Thursday, April 1, 2010

Down to Earth

Gawain Christopher B. Jones – 侯逸凡 (Hóu Yìfán)
800th Anniversary Summit Chess Match UK–China; Liverpool, September 5, 2007
French Defence C03

1. e4 e6 2. d4 d5 3. Nd2 Be7 4. Ngf3 Nf6 5. e5 Nfd7 6. Bd3 c5 7. c3 b6 8. Qe2 a5 9. 0-0 Ba6 10. c4 Nc6 11. cxd5 Bxd3 12. Qxd3 Nb4. If 12. ... exd5 then 13. Re1 0–0 14. Qf5 cxd4 15. Nb3 Nc5 16. Nbxd4⩲ Jones – Grigoryan, 46th World Junior Chess Championship, Yerevan 2007 — “[...] White is slightly better although I overpressed and went on to lose”, Jones wrote on New Zealand Chess Magazine, Volume 36, No. 1, January 2009, p. 9. 13. Qe4 exd5 14. Qg4 0-0 15. Rd1 Kh8 16. Nf1 Nc2 17. Rb1 Nxd4 18. Nxd4 cxd4 19. Qxd4 Bc5 20. Qxd5 Nxe5 21. Be3 Qxd5 22. Rxd5 Bxe3 23. Nxe3


23. ... f6 (23. ... Rfe8!? 24. Rd6 b5 25. Rc1⩲) 24. f4. “[...] and I was left in a very favourable ending due to more active pieces and the weakness of Black’s Queenside Pawns”, Jones writes (ibidem). 24. ... Ng6 25. g3 Rab8 26. Rc1 Kg8 27. Rc7 Rfc8 28. Rdd7 Rxc7 29. Rxc7 Rd8 30. Rb7 Rd3 31. Nc4 Rd4 32. b3


32. ... Rd1+ 33. Kg2 Rc1 34. a4 Rc2+ 35. Kg1 Rc1+ 36. Kf2 Rc2+ 37. Kf3 Rc3+ 38. Ke4 Rxb3 39. Rxb6 Rc3 40. Kd4 Rc1 41. Nxa5 Rc2 42. Nc4 Rxh2 43. Rb2 Rh1 44. Ra2 Ne7 45. a5 Nc6+ 46. Kc5 Nxa5 47. Rxa5 h5 48. Ne3 h4 49. gxh4 Rxh4 50. Nd5 Kf7 51. Kd6 Rh1 52. Ra7+ Kg6 53. Ne7+ Kh5 54. f5 Re1 55. Ra2 Re5 56. Rh2+ Kg5 57. Rh7 1 : 0.

Sunday, March 28, 2010

L’Immortale Armonia

È morto a Mosca, quasi novantenne, Vasilij Vasilijevich Smyslov (Mosca, 24 marzo 1921 – ivi, 27 marzo 2010). Campione del Mondo di scacchi classici dal 1957 al 1958, nell’era di Mikhail Botvinnik, Smyslov, nella sua lunga carriera, ha vinto di tutto e di più. Le sue partite erano autentici arazzi d’armonia e, come ha detto Boris Spasskij: “Vasilij è stato uno dei grandi geni scacchistici del XX secolo. Per me ci sono stati quattro titani degli scacchi nell’Unione Sovietica del dopoguerra: Botvinnik, Smyslov, Keres e Bronstein”.
Eccolo all’opera in terza età contro Susan Polgar:

V. Smyslov (2540) – Zsu. Polgar (2565)
Praga, 1995
Siciliana B31

1. e4 c5 2. Cf3 Cc6 3. Ab5. L’anziano Smyslov evita le varianti più teorizzate e contundenti (3. d4) e si affida... ai cinque sensi. 3. ... g6 4. 0-0 Ag7 5. c3 Cf6 6. Te1 0-0 7. h3 Db6 8. Ca3 d5 9. e5 Ce8 10. d3. Strategia felpata e tattica in guanti di velluto! L’alternativa è 10. d4 cxd4 11. cxd4 Cc7 12. Axc6 Dxc6 13. Db3 Ce6 14. Ae3 f6 15. Tac1 Dd7 16. Cc2 b6 17. Cb4 Ab7 18. Cd3 g5 19. Ad2 h6 20. exf6 exf6 21. a4 con preferenza per il Bianco, Ponomariov – van Wely, Plovdiv 2004. 10. ... Cc7 11. Aa4 Ce6 12. Cc2 d4 13. cxd4. E non 13. Axc6 per 13. ... dxc3! 14. Ad5 cxb2 15. Axb2 Dxb2 con simbolico vantaggio per il Nero (Smyslov). 13. ... Ccxd4 14. Ccxd4 cxd4 15. Ab3 h6 16. a4! a5. Previene a4-a5. 17. Ac4 Cd8 18. b3 Ae6 19. Aa3. Il Bianco esplica una potente iniziativa. 19. ... Cc6 20. Axe6 fxe6 21. Tc1 Tad8? Ignara del pericolo. Smyslov ha poi propugnato 21. ... Tac8, sebbene dopo 22. Te4 e Tc1-c4 (RobboLito) il Pd4 debba prima o poi cadere. 22. Txc6! Una petite combinaison nello spirito di Capablanca! 22. ...bxc6 23. Axe7 Tb8 24. Axf8 Axf8 25. Te4. Il vantaggio del Bianco è manifesto. 25. ... Ac5. Dopodiché il Bianco irrompe nel cuore della posizione avversaria. Ma come rimproverare Susanna per non aver avuto il coraggio di sondare la tecnica di Smyslov nel finale conseguente a 25. ... Dxb3 26. Dxb3 Txb3 27. Cxd4 Txd3 28. Cxc6 Ac5 29. Tf4 g5 30. Tf6? 26. Dc1! Rg7. Se 26. ... g5? allora 27. Cxg5! hxg5 28. Dxg5+ Rf7 29. Th4 +-. 27. Dc4 Rf7 28. Tf4+ Re7 29. Tf6 il Nero abbandona.

[Vasilij Smyslov]Helsinki, 1952: Vasilij Smyslov
Foto: ChessBase.com

Friday, March 19, 2010

Paul Felix Schmidt

Contemporaneo di Paul Keres e Klaus Junge, anche Paul Felix Schmidt (Narva, Estonia, 20 agosto 1916 – Allentown, Stati Uniti, 11 agosto 1984), sarebbe stato sicuramente un degno aspirante al titolo di Campione del Mondo di scacchi se la II Guerra Mondiale non l’avesse sballottato per ogni dove come un birillo. La FIDE lo insignì del titolo di Maestro Internazionale nel 1950... lui che era stato già Campione d’Estonia (1936) e di Germania (1941) nella stessa vita! Numerose sono le sue splendide partite:

P. F. Schmidt – P. R. Schmidt
Heidelberg, 1946
r1b2r2/3pNpkp/3pn1p1/2pN3P/2PnP3/q3QP2/4BKP1/1R5R w

[ P. F. Schmidt – P. R. Schmidt; Heidelberg,  1946 ]1. Dh6+!! Rxh6 2. hxg6+ Rg5 3. Th5+!! Rxh5 4. f4+ Cxe2 5. Cf6+ Rh6 (5. ... Rh4 6. Cf5 matto) 6. Th1+ Rg7 7. Ce8+!! Txe8 8. Txh7+ Rf6(f8) 9. Txf7 matto!

Impressionante anche la seguente partita “estone” di Schmidt, che traiamo dalla preziosa rubrica di Savieli Grigorievic Tartakower su Der Groenne Amsterdammer (10 aprile 1936, p. 8):

P. F. Schmidt – J. Türn
Reval, 1936
Inglese A12

1. c4 c6 2. Cf3 d5 3. b3 Ag4 4. g3 Dc8. Il Nero mira all’immediato sfianchettamento. Una strategia più consona è probabilmente 4. ... dxc4 5. bxc4 Cf6 6. Ag2 g6 7. Ab2 Ag7 (Tartakower). 5. Ag2 Ah3 6. 0-0 Axg2 7. Rxg2 Cd7. Tartakower preferisce 7. ... dxc4 o 7. ... e6 onde non consentire l’apertura della colonna ‘c’. 8. cxd5 cxd5 9. Ab2 Cgf6 10. Cc3 Dd8 11. Tc1 Tc8? Catastrofica. Era di prammatica 11. ... a6(!), e dopo, per esempio, 12. d3 il Bianco non confida che su un burocratico vantaggio. 12. Cb5! a6. Se 12. ... Txc1 allora 13. Dxc1 Db8 14. Cc7+ Rd8 15. Cg5 Dxc7 16. Cxf7+ Rc8 17. Dxc7+ Rxc7 18. Tc1+ Rb8 19. Cxh8 +- (analisi di Tartakower). 13. Txc8 Dxc8 14. Dc1! Elegante difesa indiretta del Cavallo: 14. ... Dxc1 15. Txc1 axb5?? è infatti annichilita da 16. Tc8 matto! 14. ... Db8 15. Cc7+ Rd8 16. Ce5. Oppure 16. Cg5! (Tartakower). 16. ... Cxe5 17. Axe5 Rd7. Se 17. ... Dc8 allora 18. Dc5 e6 (né 18. ... Cd7 19. Dxd5 né 18. ... Rd7 19. Tc1 giustificano illusioni) 19. Da5! +- (Lucci). 19. Cxd5!! Elegante corollario! 19. ... Dxe5. Oppure 18. ... De8 19. Dc4 o 18. ... Da7 19. Da7+ Re6 20. f4. 19.Cb6+ Re6 20. Dc8+ il Nero abbandona.

Friday, March 5, 2010

Off Beat

侯逸凡 (Hóu Yìfán) – Anna Olehivna Muzychuk
FIDE Women’s Grand Prix 2011–12; 1st stage; Rostov-on-Don, August 5, 2011
Spanish Game C89

1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bb5 a6 4. Ba4 Nf6 5. 0-0 Be7 6. Re1 b5 7. Bb3 0-0 8. c3 d5 9. exd5 Nxd5 10. Nxe5 Nxe5 11. Rxe5 c6 12. d4 Bd6 13. Re1 Qh4 14. g3 Qh3 15. Qe2 Bg4 16. Qf1 Qh5 17. Nd2 Rae8. 17. ... Nf4!? 18. gxf4 Bxf4 was at the time supposed to be a drawing line, but Muzychuk confessed afterwards that she couldn’t calculate all consequences — and maybe she was right as after 19. h4! (19. Qg2 Bh3 20. Qxc6 Bxh2+! 21. Kh1 Bg3! 22. Kg1 Bh2+=) 19. ... Qxh4 20. Qg2 Bh3 21. Nf3! Qh5 22. Bxf4 Bxg2 23. Kxg2 White remains with a Knight and two Bishops against Queen and Pawn — actually a gratifying compensation. 18. f3 Bh3 19. Qf2 f5. Possibly better is 18. ... Rxe1+ 20. Qxe1 Nf6 21. Qf2 Re8 22. Nf1 Qg6 23. Bd2 h5 24. Re1 Rxe1 25. Bxe1 Qb1 26. a4 Kf8 27. axb5 axb5 28. Ne3 c5 29. Nd1 c4 30. Bc2 Qa1 31. b3 cxb3 32. Bxb3 Be6 33. Bxe6 Qxd1 34. Bf5 Nd5 35. Bc2 Qa1 36. Qd2 b4 37. c4 b3 38. Bxb3 Bb4 39. Qd1 Qxd1 40. Bxd1 Bxe1 41. cxd5 Ke7 42. Kf1 Bc3 43. h4 Bxd4 44. f4 g6 45. Ba4 Kd6 46. Ke2 Kxd5 47. Bb3+ Ke4 48. Bxf7 ½ : ½ Motylev – Vajda, 52nd Romanian Team Chess Championship, Predeal 2007. 20. Rxe8 Rxe8 21. Nf1. If 21. c4 then 21. ... Nf4!? 22. c5+!? Kf8 23. cxd6? (23. gxf4! Qg6+ 24. Qg3 Re1+ 25. Kf2 Qe8 26. Ne4 Rf1+ 27. Ke2 fxe4 28. Qxh3! exf3+ 29. Kd3 Qe2+ 30. Kc3 Qe1+ 31. Bd2 b4+! 32. Kc4 Qe2+ 33. Kxb4 Qxd2+ 34. Ka3 Bxc5+ 35. dxc5 Qa5+ 36. Ba4 Qxc5+ 37. b4 Qc3+ 38. Bb3 Rxa1 39. Qc8+ Ke7 40. Qc7+ Ke8=) 23. ... Re2−+ Kapengut – Malaniuk, 14th “Alexey Pavlovich Sokolsky Menorial”, Minsk 1985. 21. ... f4. This temporary sacrifice of the second Pawn may be questionable. 22. Bxf4 Bxf4 23. gxf4 Qg6+. 23. ... Bxf1 24. Rxf1 Kf8 thereby forcing the exchange on d5 might have been Black’s best chance. 24. Ng3 h5 25. Re1 (⌓ 25. Bc2 Qh6 26. Re1±)


25. ... h4. “Maybe, I should not have exchanged Rooks, instead of 25. ... h4 I should have simply played 25. ... Rf8 and saved the Rook for the attack”, Muzychuk then said, promptly echoed by 侯逸凡 (Hóu Yìfán), but actually 26. Qc2! Bf5 27. Qg2 leaves White with two extra Pawns and Black with no attack. 26. Rxe8+ Qxe8 27. Qe2. 27. Ne4 Qg6+ 28. Kh1 Kf8 29. Bxd5 cxd5 30. Qg1 (30. Nd2? Qc2−+) 30. ... Qxg1+ 31. Kxg1 dxe4 32. fxe4 Ke7 is as materially unbalanced as it is dynamically balanced. 27. ... Qf7 28. Nf1 Qg6+ 29. Kf2 Kf8 (29. ... Qg2+ 30. Ke1 Qg1 31. Qf2 Qh1 32. c4)


30. Bxd5 cxd5? This is the losing move! Correct was 30. .. Bxf1! followed by ... c6xd5 with some drawing chances in spite of her two Pawns minus. 31. Ne3!+− Qd6 (31. ... Be6 32. f5 Bxf5 33. Nxd5+−) 32. Ng2 Bxg2 33. Kxg2 Qxf4 34. Qe5 Qd2+ 35. Kh3 Qxb2 36. Qd6+ Ke8 37. Qxa6 Ke7 38. Qb7+ Kd6 39. Qb6+ Kd7 40. Qb7+ Kd6 41. Qxg7 Qxa2 42. Qe5+ Kc6 43. Qe8+ Kb6 44. Qb8+ Kc6 45. Qc8+ Kd6 46. Qc5+ Ke6 47. Qxb5 1 : 0.

Milking the cow for more than a Pawn. Photo: Anastasiya Valeryevna Karlovich.

Friday, February 26, 2010

Thursday, February 4, 2010

The Witch in the Wood

Irina Borisivna Krush – 侯逸凡 (Hóu Yìfán)
2nd “鄞州杯” (“Yínzhōu Cup”) Women’s World Team Chess Championship; 宁波 (Níngbō), September 8, 2009
Nimzo-Indian Defence E35

1. d4 Nf6 2. c4 e6 3. Nc3 Bb4 4. Qc2 d5 5. cxd5 exd5 6. Bg5 c5 7. dxc5 h6 8. Bh4 g5 9. Bg3 Ne4 10. e3 Qa5 11. Nge2 Bf5 12. Bxb8. Another continuation is 12. Be5 0-0 13. Nd4 Nxc3 14. Nxf5 Ne4+ 15. Kd1 Nc6 16. Bd4 Nxd4 17. Nxd4 Rac8 18. c6 Bc5 19. cxb7 Rc7 20. Nb3 Qb6 21. Rc1 Bd6 22. Qe2 Qxb7 23. f3 Nf6 24. Qb5 Rxc1+ 25. Kxc1 Qe7 26. Qd3 Re8 27. Nd4 Qxe3+ 28. Qxe3 Rxe3 29. Bb5 Bf8 30. Kd2 Re7 31. Rc1 Ne8 32. Rc8 Nd6 33. Rb8 Kg7 34. b3 Rc7 35. Bc6 Be7 36. Bxd5 Rc5 37. Be4 Bf6 38. Ne2 Be5 39. Ra8 Ra5 40. a4 Bxh2 41. Bd3 Be5 42. Ke3 h5 43. Bb1 h4 44. f4 Bf6 45. fxg5 Rxg5 46. Kf2 a5 47. Rb8 Rd5 48. b4 Nc4 49. bxa5 Rxa5 50. Rb4 Nb2 51. Bc2 Rc5 52. Be4 Nd1+ 53. Kf3 Nc3 54. Nxc3 Rxc3+ 55. Kf2 Ra3 56. Rc4 Ra2+ 57. Kf3 Ra3+ 58. Kf2 ½ : ½ 沈阳 (Shěn Yáng) – 侯逸凡 (Hóu Yìfán), FIDE Women’s Grand Prix 2009–2011, 1st stage, Istanbul 2009.
12. ... Rxb8 13. Nd4 Bd7 14. Bd3 Bxc3+ 15. bxc3 Qxc3+ 16. Qxc3 Nxc3 17. Rc1 (17. Kd2 Na4 18. Rac1 Rc8 19. Nb3 Ke7 20. Rc2 Rc7 21. Rhc1 Rhc8 22. f3 h5 23. f4 g4 24. Ke2 ½ : ½ Smirnov – Landa, 12th Russian Team Chess Championship Premiere League, Sochi 2005)
17. ... Nxa2 18. Rb1 Ke7 19. Kd2 a5 20. Ra1 Nb4 21. Rxa5 Nc6 22. Ra2TN (22. Ra3 Rhc8 23. Rb1 Nd8 24. Rc3 Ra8 25. Rb6 Ra5 26. Rxh6 Rcxc5 27. Rxc5 Rxc5 28. Rh5 Kf6 29. h4 gxh4 30. Nb3 Rc7 31. Rxd5 Be6 32. Rxd8 Bxb3 33. Rh8 Kg5 34. f4+ Kg4 35. Rg8+ Kh5 36. Be2+ Kh6 37. Rh8+ Kg7 38. Rxh4 Rc2+ 39. Kd3 Ra2 40. Bf3 b5 41. Rg4+ Kf8 42. Kc3 Bc4 43. e4 f6 44. Rh4 Kg7 45. Rh1 Be2 46. Kb3 Bc4+ 47. Kb4 Be2 48. Rc1 Ra4+ 49. Kb3 Bc4+ 50. Kc3 Bf7 51. Rb1 Rc4+ 52. Kd3 b4 53. Rb2 Rc3+ 54. Kd2 Rc4 55. Rc2 Rd4+ 56. Ke3 Rd7 57. Rb2 b3 58. e5 fxe5 59. fxe5 Ra7 60. Kd4 Rd7+ 61. Ke3 Ra7 62. Kd4 Rd7+ 63. Kc3 Rc7+ 64. Kb4 Re7 65. Re2 b2 66. Rxb2 Rxe5 67. Kc3 Re7 68. Kd4 Bg8 69. Rb5 Bf7 70. Rb6 Bg8 71. Be4 Bh7 72. Bf3 Bg8 73. Rd6 Be6 74. Bc6 Bg8 75. Bd7 Re2 ½ : ½ Alonso Rosell – López Martínez, 78th Catalan Chess Championship, Lleida 2009)
22. ... Rhc8 23. Rb1 Nd8 24. Ra5 Ne6 25. Nxe6 fxe6 26. f4 Rc7 27. g3 Rbc8 28. Ra7 Rb8 29. Bb5 Bc8 30. Rc1 Bd7 31. Bxd7 Kxd7 (31. ... Rxd7 32. Rb1 Rc7 33. Rb5 Kf6 34. Kd4 b6=)
32. Kd3 gxf4 33. exf4


33. ... Rc6? Perhaps Black could have played earlier, but doubtless she should have done it now. 33. ... Ke7! 34. Kd4 Kf6 offered best chances for a draw.
34. Kd4 Ra6? Also after 34. ... Ke7 35. Rb1 Kf6 36. Rbxb7 Rxb7 37. Rxb7 Ra6 38. Rh7 the ending can hardly be saved, but it was Black’s best bet.
35. Ra1 Rxa7 36. Rxa7 Kc6


37. Ra2! Re8 38. Rb2 h5 39. Rb6+ Kc7 40. Ke5 Rd8 41. Kd4 Re8 42. Rd6 Re7 43. Ke5 Re8 44. Kf6 b5 45. Kf7 Rd8 46. Ke7 Rb8 47. Kxe6 b4 48. Rxd5 Kc6 49. Rd2 b3 50. Rb2 Kxc5 51. f5 Kd4 52. f6 Kc3 53. Rb1 Kc2 54. Rf1 Rb6+ 55. Ke7 Rb7+ 56. Kf8 b2 57. f7 b1=Q 58. Rxb1 Rxb1 59. Kg8 1 : 0.

侯逸凡 (Hóu Yìfán) got tricked in a very drawish endgame. Photo: Sina Corporation.

Wednesday, February 3, 2010

Siberian Odyssey

侯逸凡 (Hóu Yìfán) – Nadezhda Anatolyevna Kosintseva
Women’s World Chess Championship Knockout Tournament; match game 1; Yekaterinburg, March 11, 2006
Sicilian Defence B42

1. e4 c5 2. Nf3 e6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 a6 5. Bd3 Bc5 6. Nb3 Ba7 7. 0-0 Ne7 8. c4 d6 9. Nc3 Nbc6 10. Qe2 e5 11. Be3 0-0 12. Rfd1. 侯逸凡 (Hóu Yìfán) improves on what she played a year earlier: 12. Nd5 a5 13. a4 Bxe3 14. fxe3 Nxd5 15. exd5 Nb4 (Black stands better already) 16. Bf5 Qb6 17. Nc1 Bxf5 18. Rxf5 Rac8 19. b3 e4 20. Qd2 Na6 21. Ra3 Nc5 22. Ne2 Qb4 23. Qxb4 axb4 24. Ra2 Nxb3 25. Rb2 Na5 26. Rxb4 Rxc4 27. Rb6 Rxa4 28. Rxd6 Nc4 29. Rd7 Nxe3 30. Rg5 h6 31. Rg3 Ra1+ 32. Kf2 Nd1+ 33. Ke1 e3 0 : 1 侯逸凡 (Hóu Yìfán) – Arencibia Rodríguez, 6th World Team Chess Championship, Beersheba 2005. 12. ... Be6 13. Rac1 Ng6 14. Bxa7 Rxa7 15. Qe3 Qb8 16. Qb6 Rd8 17. Bf1 Nf8 18. Nd5 Nd7 19. Qc7 a5. Very interesting was 19. ... Ra8 with fair chances of holding the balance. 20. Qxb8 Ncxb8. 20. ... Ndxb8 21. Nc3⩲ might have been a better choice. 21. Nc7 a4 22. Na1 Nc5 23. f3 Kf8 24. Nc2 Ke7 25. Rd2 Nc6 26. Nb5 Ra6 27. Rcd1 Na5 28. Ne3 Rc6 29. Nc3


29. ... Na6? This loses a Pawn, which proved enough to carry White through until victory. Good or bad, 29. ... g6 was Kosinsteva’s best chance. 30. Nxa4 Nxc4 31. Bxc4! Bxc4 32. Nf5+ Kf8 33. b3 Be6 34. Nxd6. Alea iacta est. 侯逸凡 (Hóu Yìfán) handles the endgame with an impeccable technique: 34. ... Rb8 35. Nb5 Nc5 36. Nac3 Rb6 37. Rd8+ Rxd8 38. Rxd8+ Ke7 39. Rg8 g6 40. Nc7 Rd6 41. N3d5+ Bxd5 42. Nxd5+ Kd7 43. Rg7 Ke6 44. Rxh7 Rd8 45. g4 Nd3 46. h4 Rc8 47. h5 Rc1+ 48. Kg2 Rc2+ 49. Kg3 g5 50. Rh6+ Kd7 51. Rf6 Nf2 52. Rxf7+ Kd6 53. Ne3 Nh1+ 54. Kh3 Nf2+ 55. Kg2 Rxa2 56. Kf1 Nd3 57. h6 Nf4 58. h7 Ra1+ 59. Kf2 Ra2+ 60. Kg1 Nh3+ 61. Kf1 Ra1+ 62. Kg2 Nf4+ 63. Rxf4 1 : 0.

Tuesday, January 26, 2010

Momentaneamente altrove

[ Un'estate fa in Laos ]Don Khon Village (Laos)
Foto: Isadora Duncan

Poker Chess

“Poker Chess” è il titoletto con cui il Grande Maestro ungherese-statunitense Pál Charles Benkö, in un articolo dedicato all’XI Torneo Internazionale di Venezia, incornicia il suo mezzogiorno di fuoco contro the Italian Fury Sergio Mariotti. Da Chess Life & Review, Vol. XXX, n. 2, febbraio 1975, p. 82, ecco la partita con i commenti originali di Benkö:

S. Mariotti – P. C. Benkö
Venezia, 1974
Siciliana B20

1. e4 c5 2. b4!? cxb4 3. d4 d5 4. e5 Af5 5. a3 Cc6 6. axb4 Cxb4 7. Ca3 a6 8. c3 Cc6 9. Ce2 e6 10. Cg3 Ag6 11. h4 h5 12. Ad3 Axd3 13. Dxd3 Ae7 14. Ag5 b5 15. f4 g6 16. 0-0 Ch6 17. Cc2 Axg5 18. fxg5 Cf5 19. Cxf5 gxf5 20. Ce3 Ce7 21. g3 Rf8 22. Db1 Rg7 23 Db4 Cg6 24. Ta2 Db6 25. Taf2 Ta7

[ S. Mariotti – P. C. Benkö; Venezia, 1974; Siciliana B20 ]L’unico Grande Maestro italiano, Mariotti, è un tattico pericolosissimo, ma non ha alcuna pervicacia. Se non riesce a sacrificare, se il suo trucco non funziona, se l’avversario non cade nella sua trappola – allora perde interesse nella partita. Talvolta abbandona financo in posizioni aggiornate che si potrebbero salvare. Si è detto si devono giocare 40 mosse per avere buone probabilità di vincere.
Naturalmente, un simile “stile” rende un torneo irreale, giacché egli lotta seriamente contro un avversario mentre prende altri piuttosto alla leggera. In simili circostanze alcuni concorrenti incassano punti troppo facilmente. Nella posizione di cui sopra, per esempio, il Bianco è strategicamente perduto, giacché il suo attacco sull’ala di Re è stato neutralizzato, mentre il Nero ha l’iniziativa sull’altro lato grazie al Pedone in più. Pertanto, il Bianco afferra l’ultima occasione per sacrificare un pezzo.
26. Cxf5+!? exf5 27. Txf5 Tc8 28. Tf6 Tc6 29. g4!?
Ingegnoso. Non c’è nessun altro modo di proseguire costruttivamente la partita, se non porre al Nero dei problemi.
29. ... hxg4 30. h5 a5
Forse il tratto del testo non era necessario. Temevo però la possibilità per il Bianco di attivare la Donna via f8; per esempio: 30. ... Cxe5 31. h6+ Rg8 32. h7+ Rxh7 33. Df8.
31. Db1 Cxe5?
Ma questo furto di Pedone è un errore, giacché adesso la Donna bianca si unisce all’attacco. Dopo 31. ... Ch4! non si vede come possa proseguire il Bianco.
32. Df5 Cf3+ 33. Txf3! gxf3 34. h6+ Rh8 35. g6!
Una rara tempesta di Pedoni, che in altre circostanze avrei apprezzato. Tuttavia, adesso non avevo il tempo di godermela; solo alla mossa precedente mi ero accorto che adesso la Torre è tabù a causa del matto dopo 36. Dc8+. Se 35. ... Dc7 36. g7+ Rg8 37. Dg5! e la minaccia di h6-h7+ è ardua da parare.
35. ... f2+ 36. Rf1 fxg6 37. Tf8+ Rh7 38. De5 Rxh6??
Sembra che mi sia deciso a comporre un aiutomatto. Naturalmente, il Nero aveva ancora una difesa, ma avrebbe dovuto resituire parte del suo vantaggio materiale; per esempio: 38. ... Tf6! 39. Txf6 Dc7 (o forse meglio 39. ... Dd8) ed è il Bianco a dover lottare per la patta! Per esempio, 40. Dxd5 Dc4+ forza il cambio delle Donne, oppure 40. Td6 Dc4+, od ancora 40. Dg5 Dc4+ seguita da Dc4-d3 e la posizione del Re bianco è esposta.
39. Dh2+ Rg5 40. Df4+ 1 : 0.
È sempre una goia visitare Venezia, anche da turista. Esserci per giocare in un torneo è ancor più gratificante. È un vero piacere godere dell’ospitalità dei veneziani. Spero con tutto il cuore che quest’evento si confermi come un festival eccezionale nel circuito torneistico internazionale.

Thursday, January 21, 2010

Sto lat

侯逸凡 (Hóu Yìfán) – Beata Kądziołka-Zawadzka
24th World Junior Chess Championship Girls U-20; Yerevan, October 5, 2006
Sicilian Defence B56

1. e4 c5 2. Nf3 d6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 Nf6 5. Nc3 Bd7 6. f4 Nc6 7. Nf3 g6 8. Bd3 Bg7 9. 0-0 0-0 10. Qe1 Rc8 11. Kh1 Nb4 12. Qh4 Nxd3!? 12. ... Qa5 13. Bd2 Qh5 14. Qf2 a6 15. Rac1 Ng4 16. Qe1? (16. Qb6) 16. ... Nxd3 17. cxd3 Bb5∓ 18. Nxb5 Qxb5 19. Qh4 Rxc1 20. Rxc1 Nf6 21. e5 Nd5 22. d4 Qxb2 23. a4 b5 24. axb5 axb5 25. f5 dxe5 26. dxe5 Ra8 27. fxg6 hxg6 28. Qe1 b4 29. e6 Ra1? (29. ... f5−+) 30. Rc8+ Bf8 31. exf7+ Kg7 32. Bc1 Qf6 33. Ng5 Nc3? (33. ... Nf4 34. Qh4 Nh5 35. Qe1 Nf4=) 34. h4+− Qf5 35. Ne6+ Qxe6 36. Qxe6 Rxc1+ 37. Kh2 Rf1 38. Rxf8 Kxf8 39. Qc8+ 1 : 0 T. L. Petrosian – Timofeev, 5th Aeroflot Open, Moscow 2006. 13. cxd3 Qa5 14. f5!⩲↑ b5? (14. ... gxf5!?) 15. Bh6 b4 16. Ne2 Rc2 17. Nf4 Rxb2 18. Ng5 (Δ Nf4-d5) 18. ... Rxa2 19. Rab1 Qe5? The worst place for the Queen, as here there is an imminent danger of entrapment. 19. ... Qc5 is a little better, though 20. Nd5 Qc2 21. Nxe7+ Kh8 22. Rg1 Qf2 23. Qh3 leaves White with a powerful attack.


20. fxg6? 20. Bxg7 Kxg7 21. Nd5 wins on the spot, as after 21. ... h6 (as well as 21. ... Nh5) there would follow 22. Nf3 trapping the Queen. 20. ... hxg6. Now after 21. Bxg7 Kxg7 22. Nd5 Nh5 23. Nf3 Her Majesty can take refuge on e6. 21. d4?? Nerves and broken dreams make 侯逸凡 (Hóu Yìfán) throw herself into the fray. 21. ... Qxd4 22. Ne2 Rxe2 23. Bxg7 Kxg7 24. Rxf6. That’s the position which 侯逸凡 (Hóu Yìfán) was aiming for — a totally lost one. But the incredible happens.


24. ... Rh8?? (24. ... Rxe4!−+) 25. Rxf7+ Kh8 26. Qf4 Qe5 27. Rf8+ Kg7 28. Qf7+ Kh6 29. h4 Rxf8 30. Qh7+ 1 : 0.

Tuesday, January 19, 2010

One Among Many

侯逸凡 (Hóu Yìfán) – Matvei Dmitrievich Shcherbin
5th Ugra Governor’s Cup; Khanty-Mansiysk, November 24, 2009
Sicilian Defence B40

1. e4 c5 2. Nf3 e6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 Bc5 5. Nc3 Qb6 6. Na4 Qa5+ 7. c3 Bxd4 8. Qxd4 Nf6 9. Nc5 Nc6 10. Qe3 0-0 11. Nb3 Qc7 12. Bd3 Ne5 13. Be2 Qc6 (13. ... b6=) 14. f4 Nc4 (14. ... Ng6) 15. Qd3 d5 16. Nd4 Qb6 17. e5 Ne4 18. Qc2⩲


18. ... Qc5? (⌓ 18. ... f5 19. b3 Na5 20. Be3⩲) 19. a4 Re8 20. Bd3 f5? (20. ... f6 21. Bxe4 dxe4 22. exf6 gxf6 23. 0-0±) 21. b3 Nb6 22. Ba3 Qc7 23. Nb5 Qc6


24. Nxa7! Qxc3+. After 24. ... Rxa7 25. Bb5 White simply wins the Exchange. 25. Qxc3 Nxc3 26. Bc5 Rxa7 27. Bxb6 Ra8 28. Rc1 d4. Black finds nothing better than giving up a Pawn, for after 28. ... Ne4 29. Rc7 White would dominate the board. 29. Bxd4 Nd5 30. g3 Rf8 31. Bc4 Bd7 32. Bxd5 exd5 33. Kd2 Rfc8 34. Rxc8+ Rxc8 35. Rc1 Bc6. Usually an extra Pawn is not enough to win a Bishop of opposite-colour endgame, but that’s not the case as after 35. ... Rxc1 36. Kxc1 followed by the King’s march to c5 and the further advance of the Queenside Pawns White would win very easily. 36. b4 Ra8 37. a5 Kf7 38. Rc5 Ke6 39. Kc3 Rb8 40. a6 1 : 0.

Sunday, January 17, 2010

Interludio olandese

Sempre dall’interludio olandese di Serafino Dubois, ci è grata l’occasione di presentare un’altra sua partita non troppo nota ai più:

A. R. Dunlop – S. Dubois
Rotterdam, 1865
Gambetto di Re C38

Il virgolettato è della Neue Berliner Schachzeitung, 1866, pp. 334-335.

1. e4 e5 2. f4 exf4 3. Cf3 g5 4. Ac4 Ag7 5. d4 d6 6. h4 h6 7. hxg5. Meno ispirata è 7. Dd3? g4 8. Cg1 Df6 9. c3 h5 10. Ca3 Ad7 11. Ad2 Cc6 12. 0-0-0 Cge7 13. Ce2 (13. Rb1? è confutata da 13. ... d5! – cfr. Anderssen – Dubois, Londra 1862, Alessandra Innocenti & Lorenzo Barsi, “Serafino Dubois il Professionista”, Brescia, Messaggerie Scacchistiche, 2000, pp. 91-93) 13. ... Ah6 14. Tdf1 Cg6 con situazione controversa, Anderssen – Dubois, Londra 1862. 7. ... hxg5 8. Txh8 Axh8 9. Dd3. Più contundente è 9. Cc3 c6 10. g3! g4 11. Axf4! gxf3 12. Dxf3 e l’iniziativa del Bianco compensa a tutti gli effetti il Cavallo sacrificato, Dubois – Wyvill, Roma 1846. 9. ... Rf8. “Migliore è 9. ... Ch6, onde rispondere a 10. e5 con 10. ... Af5”. 10. Cc3 g4 11. Axf4 gxf3 12. Dxf3 Cf6 13. e5 dxe5 14. dxe5 Cg4.

[ Dunlop vs. Dubois; Rotterdam, 1865 ]15. Td1? “Con 15. e6 il Bianco si sarebbe portato in vantaggio”, commentano Anderssen e Neumann. In effetti, dopo 15. e6! f5 16. Dh3! il Bianco esplica una potente iniziativa; per esempio: 16. ... Ag7 17. Dh5! Df6 18. Axc7! con attacco dirompente. 15. ... Dh4+? Uno scacco improvvido! La risposta à la Steinitz 15. ... De8! nega al Bianco ogni alea d’attacco. 16. g3! All’attacco! Serafino auspicava invece 16. Ag3 Cxe5 con risultanze ancora sostenibili. 16. ... De7 17. Cd5! Cxe5? Il Nero non può bearsi nemmeno dopo 17. ... Dc5 18. e6!, ma la risposta del testo è suicidale. 18. Ah6+?? Caissa sorride a Serafino: il suo avversario, infatti, non si avvede né di 18. Dh5 né di 18. Dh1, dopodiché il Nero può abbandonare! 18. ... Re8 19. De3 Dd6 20. Ag5 Cbc6 21. Cf6+ Axf6 22. Txd6 Axg5 23. Axf7+ Rf8 24. Df2 cxd6. “e il Nero deve vincere”. 0 : 1.

Thursday, January 14, 2010

... Paul Nemenyi?

[ Paul Nemenyi ]Paul Nemenyi negli anni ’30
(California Institute of Technology archives)
Foto: Los Angeles Times

Gerhardt Fischer o...

[ Regina & Gerhardt Fischer ]Regina Fischer, la madre di Bobby, con il marito Gerhardt Fischer a Mosca negli anni ’30
(Marshall Chess Club Foundation)
Foto: Los Angeles Times

Friday, January 8, 2010

Er mejo fico der bigoncio

Dopo il Torneo di Londra del 1862 Serafino Dubois si accasò per quasi tre anni in Olanda a Rotterdam, dove si mantenne – come già in Italia – con le lezioni private di lingue. Nonostante il travaglio di una vita da “immigrato” con le pezze al culo e le asperità di un piovigginoso cielo settentrionale, il focoso romano, già rinomato nei caffè delle Città Eterna per i suoi “tiri” e “gambitti”, animò spesso anche le civili e paciose riunioni della comunità scacchistica olandese:

S. Dubois – A. R. Dunlop
Rotterdam, 1864
Gambetto Evans C52

1. e4 e5 2. Cf3. Sempre contro Dunlop, Dubois sperimentò anche 2. d4 exd4 3. f4!? Ac5 (3. ... Cc6 4. Cf3 Ac5 5. Ad3 Cge7) 4. Ac4 d. Cf3 Ag4 6. 0-0 eccetera. 2. ... Cc6 3. Ac4 Ac5 4. b4!? Axb4 5. c3 Aa5 6. d4 exd4 7. 0-0 d6 8. Db3. Il cosiddetto “Attacco Waller”. 8. ... Df6 9. cxd4. Più contundente è 9. e5! dxe5 10. Te1! con poderosa iniziativa, P. C. Morphy – Kipping, Birmingham 1858. 9. ... Ab6 10. e5 dxe5 11. Cc3!? Serafino improvvisa. Se 11. dxe5 allora 11. ... Dg6 12. Cg5 (neppure 12. Aa3 Ae6 13. Cbd2 Cge7 impensierisce il Nero, Thompson – P. C. Morphy, New York 1857) 12. ... Cd8 13. Cc3 h6 14. Cge4 Ce7 15. Aa3 Cec6 16. Tae1 Ae6 17. Cd5 Cxe5 18. Cxb6 axb6 19. f4 Axc4 20. Dxc4 Txa3 (20. ... Cxc4?? 21. Cf6#) 21. Db4 Txa2 22. Cg3 Cdc6 23. Db3 Ta5 24. fxe5 De6 25. Df3 0-0 -+, Pollok – Martinez, New York 1899. 11. ... Cxd4 12. Cxd4 Axd4 13. Cd5 Dd6. Avremmo preferito 13. ... Dd8 onde rispondere a 14. Aa3 con 14. ... c5 15. Axc5 Axc5 16. Db5+ Ad7 17. Dxc5 Tc8. 14. Aa3. Era probabilmente più energica l’immediata 14. Td1! ove se 14. ... Axa1 allora 15. Aa3 c5 16. Db5+ Ad7 17. Dxb7 Tb8 18. Dxa7 con gratificanti prospettive; per esempio: 18. ... Ad4 19. Cc7+ Re7 20. Txd4! Tb1+ 21. Af1 cxd4!? 22. Cb5! +-. 14. ... c5 15. Tad1 Ae6. Da considerare sia 15. ... Cf6 che 15. ... Ce7. 16. Dxb7 Tc8 17. Tfe1 Ce7? Anche 17. ... Rf8 consente 18. Txd4! exd4 19. Txe6! Dxe6 20. Cc7! con attacco irresistibile, ma dopo la paradossale, alternativa “autodifesa del Re” 17. ... Rd8! il Nero può forse sopravvivere.

[ Dubois vs. Dunlop (Rotterdam, 1864) ]18. Txd4! exd4 19. Txe6? Dubois avvampa nella febbre del romanticismo! Era consequenziale 19. Cxe7 Tc7 20. Cf5! +-. 19. ... fxe6 20. Cxe7 Tb8? Rintronato dalla girandola di sacrifici dell’avversario, il Nero non si avvede dell’interferente (e decisiva) 20. ... Tc7! ove se 21. Cc8 allora 21. ... Dd7. 21. Cc8! 1 : 0. Tutto è bene quel che finisce bene!

朱紅色 (Vermilion)

Tatiana Anatolyevna Kosintseva – 侯逸凡 (Hóu Yìfán)
2nd “鄞州杯” (“Yínzhōu Cup”) Women’s World Team Chess Championship; 宁波 (Níngbō), September 6, 2009
Sicilian Defence B45

1. e4 c5 2. Nf3 e6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 Nc6 5. Nc3 d6 6. g4!? Nge7 7. Be3 a6 8. Nb3 b5 9. a3. 9. f4 Bb7 10. Qf3 g5!∞ gave rise to a complex struggle which the all-time No. 1 woman succeeded in turning into one of her most grandiose victories, Shirov – J. Polgár, Lev Abramovich Polugaevsky Chess Tournament, Buenos Aires 1994 9. ... Ng6 10. Qe2. Theoretically speaking, probably the best is 10. g5 Be7 (10. ... Bb7 11. h4 Nge5 12. f4 Nc4 13. Bxc4 bxc4 14. Nd4 d5 15. exd5 Ne7 16. Qd2 Nxd5 17. Nxd5 Bxd5 18. Rf1 Qc7 19. Qc3 h6 20. 0-0-0 hxg5 21. hxg5 Rh3 22. f5 0-0-0 23. fxe6 fxe6 24. Nxe6 Bxe6 25. Rxd8+ Qxd8 26. Qe5 Rxe3 27. Qxe3 Bg8 28. Qa7 Be7 29. Qxa6+ Kc7 30. Kb1 c3 31. Qa5+ Kc8 32. Qa8+ Kc7 33. Qa5+ Kc8 34. Qxc3+ Qc7 35. Qxg7 Qc4 36. Rf3 Qa2+ 37. Kc1 Qe6 38. Qc3+ Kb7 39. Rf6 Bxf6 40. gxf6 Qa2 41. Qd4 Be6 42. Kd2 Kc6 43. Kc3 Qa1 44. Kb4 Qc1 45. Qc5+ Kd7 46. Qe7+ 1 : 0 Gallagher – Klauser, 103rd Swiss Chess Championship, Silvaplana 2003) 11. h4 h6 12. gxh6 ½ : ½ Mrdja – A. Y. Sokolov, 4th International Open, Saint-Chély-d’Aubrac 2004. 10. ... Nge5


11. Bg2. 11. h4 Nc4 12. Bg5 f6 13. Bc1 was probably White’s last chance to claim her right to the initiative. 11. ... Bd7 12. Rd1 Be7 13. 0-0 g5 14. Nd4 Nxd4 15. Bxd4 0-0


16. f4? White quickly falls apart after this velleitary move. ⌓ 16. h3 Rc8⩱ followed by ... Ne5-c4. 16. ... gxf4 17. Rxf4 Bg5 18. Rff1 Qe7 19. Be3 Nc4 20. Bxg5 Qxg5 21. e5 d5 22. Rde1 Rac8?! Better is 22. ... Nxb2 23. Rf3 Rac8 transposing to the game. 23. Rf3? (⌓ 23. Nd1) 23. ... Nxb2 24. h4 Qxh4 25. Rh3 Qg5 26. Bxd5 Rxc3 27. Rxc3 exd5 28. Qg2 Nc4 29. Qxd5 Qxg4+ 30. Qg2 Qxg2+ 31. Kxg2 Re8 32. Rg3+ Kf8 33. Rg5 Re6 0 : 1.

Kosintseva came to the board prepared, but 侯逸凡 (Hóu Yìfán) showed up better prepared. Photo: Sina Corporation.

Wednesday, December 30, 2009

A domanda risponde

Di tutte le obiezioni agli scacchi960 – idem to say Fischerandom – la più trita e sincera è stata esposta a Roma nel 2006 dal Grande Maestro Oleg Romanishin. A.D.R.:
Perché eliminare la teoria e consentire a chiunque di partire dallo stesso livello? Ho studiato gli scacchi per quarant’anni e mi fate partire allo stesso livello di qualcuno che ha trascorso tutto quel tempo a bere e guardare la TV?
A domanda rispose, ancorché dalla segregazione cellulare di un carcere giapponese, l’undicesimo Campione del Mondo di scacchi classici Bobby Fischer:
Non mi piace riposare sugli allori. Oggi mi interessano i Fischerandom, progetto un nuovo orologio. Oggi mi preme di rendere gli scacchi un gioco più avvincente. Non mi interessa crogiolarmi sulla mia sedia a dondolo pensando a quel che feci dieci, venti o trent’anni fa.
Nonostante le fisiologiche e prevedibili resistenze del circuito, oggi – seppellito Fischer – gli scacchi960, relegati in origine dagli organismi internazionali e nazionali nel “ghetto” dei ludibri eterodossi, sono ormai una consolidata nicchia d’ogni cartellone-carrozzone classico che si rispetti. L’interesse degli appassionati, insomma, ha costretto organizzatori e dirigenti spesso tetragoni a contemplare gli scacchi “eretici” di Fischer nel pantheon delle 64 case. Per il momento accontentiamoci!

V. Gurevich (2445) – M. Zaitsev (2489)
Waldbronn, 26 aprile 2009
rnnkbrqb/pppppppp/8/8/8/8/PPPPPPPP/RNNKBRQB
Posizione 475

[ V. Gurevich (2445) – M. Zaitsev (2489); Waldbronn, 26 aprile 2009; rnnkbrqb/pppppppp/8/8/8/8/PPPPPPPP/RNNKBRQB; Posizione 475 ]1. d4 f5. Ogni rassomiglianza con l’Olandese “classica” è una pia illusione! 2. Cc3 g5 3. Cb3 Cc6 4.e3 Ah5+ 5. f3 Cd6 6. 0-0-0 0-0-0 7. Af2 g4 8. Ah4 Tde8 9. Df2 Dc4. Era anche interessante una strategia “classica”, quale per esempio 9. ... e5 10. d5 Ce7. 10. h3 e5. O forse 10. ... gxf3 (ovvero 10. ... gxh3) 11. gxf3 (ovvero 11. gxh3) 11. ... f4 12. e4 e5 13. d5 Cd4. 11. d5 Cb4 12. a3. Dopo 12. hxg4 (Δ 12. ... fxg4 13. e4) il Bianco deve forse temere le conseguenze di 12. ... e4!?. 12. ... Ca6 13. Rb1. La risposta più promettente a 13. fxg4 è probabilmente ancora 13. ... e4!?. 13. ... gxf3 14. gxf3? Era imperativa 14. Ca5 e, a meno che il Nero non intendesse avventurarsi in pirotecnici sacrifici di Donna con 14. ... Dxc3!?? e/o 14. ... De2!??, propiziare una pacifica ripetizione di posizione: 14. ... Dc5 15. Cb3 Db6 16. Ca4 Db5 17. Cc3 Db6 =. 14. ... e4. S’illumina d’immenso l’Ah8. 15. Cd4 f4! Naturale e dirompente: l’attacco del Nero spiega le ali! 16. Ag5 fxe3 17. Axe3 exf3 18. Ah6 Cf5! 19. Axf8 Axd4 20. Dh2 Axc3 21. Axf3 Db5 22. b3 Ag6. Anche l’Alfiere campochiaro si dirige contro l’arrocco. 23. a4 Db6 24. Td3 Ah8. È imminente la catastrofe sulla diagonale a1-h8. 25. Aa3 Df6 26. Ra2. Con sintomatica rassegnazione, ma anche dopo 26. c3 Ce3 il Bianco è con le spalle al muro. 26. ... Cb4+! 0 : 1. Gurevich preferisce un dignitoso abbandono all’onta del matto... urbi et orbi: 27. Axb4 Db2# oppure 27. Rb1 Da1#.

Monday, December 21, 2009

Wild Garlic

侯逸凡 (Hóu Yìfán) – Guliskhan Saifullinovna Nakhbayeva
3rd Asian Indoor Games; Team Rapid Prelim; time control: 25 minutes plus 5 seconds per move; Hạ Long, November 6, 2009
Sicilian Defence B90

1. e4 c5 2. Nf3 d6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 Nf6 5. Nc3 a6 6. Be3 e5 7. Nb3 Be6 8. Qd2 Be7 9. 0-0-0 0-0 10. f4 Ng4. A move which Grandmaster Dmitry Olegovich Jakovenko believes to be at least questionable: “To me it seems dubious to make three moves with a Knight, in order to exchange it for a Bishop, which in any case is often given up by Be3-g5 and Bg5xf6”. (New In Chess, No. 2009/1, p. 33). 11. g3 Nxe3 12. Qxe3 Nc6 13. Kb1 Qc7? Nakhbayeva is not mindful enough of theory and strategic details: 13. ... Rc8 14. Nd5 Bxd5 15. exd5 exf4 16. gxf4 Nb8 17. Bd3 Nd7 18. Qe4 g6 19. h4 Bf6 20. h5 Bg7 21. hxg6 hxg6 22. c3 Qf6 23. Nd4 Rfe8 24. Qf3 Nb6 25. f5 g5 26. Rdg1 Re5 27. Qh5 Kf8 28. Nf3 Rxc3 29. Nxe5 Rc7 30. Qxg5 Qxg5 31. Ng6+ Qxg6 32. fxg6 Nxd5 33. gxf7 Nf4 34. Rxg7 1 : 0 Jakovenko – Kasimdzhanov, Grand Prix 2008–10, 3rd stage, Elista 2008. Her move is even worse. 14. f5 Bxb3 15. cxb3! Nd4 16. Bd3 Rfc8 17. g4 Bf8 18. g5 b5 19. Rhg1 Qa7 20. Nd5 a5


21. Nf6+! Kh8 22. Nxh7! Nxf5. If 22. ... Kxh7 then 23. Qh3+ Kg8 24. g6 forcing mate in four. 23. Qh3 Nh6 24. gxh6 g6 25. Ng5 a4 26. Qf3 1 : 0.

Sunday, December 6, 2009

Anything but Easy

侯逸凡 (Hóu Yìfán) – Humpy Koneru
FIDE Women’s Grand Prix 2009–11; 1st stage; Istanbul, March 14, 2009
Spanish Game C88

Notes by Grandmaster Michael Adams, Saturday Daily Telegraph, April 4, 2009.

1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bb5 a6 4. Ba4 Nf6 5. 0-0 Be7 6. Re1 b5 7. Bb3 d6 8. c3 Na5 9. Bc2 c5 10. h3 Qc7 11. d4 Bd7 12. b3 0-0 13. d5 Nb7 14. Nbd2 g6 15. Nf1 Nh5 16. Bh6 Rfc8 17. Ng3 Ng7 18. Nd2 Qd8 19. Nf3 a5 20. a4 c4 21. b4 Ne8 22. axb5 Bxb5 23. Be3 axb4 24. cxb4 Nc7 25. Ne2 Bd7 26. Rxa8 Rxa8 27. Nd2 Na6 28. Qb1 Rb8 29. Nxc4 Nbc5 30. Bxc5 Nxc5 31. Nc3 Qc8 32. Na2 Na6 33. Qb3 Bb5 34. Na3 Bd7 35. Rb1 f5 36. Qc4 Qb7 37. b5 Nc5 38. exf5 Ra8 39. Qc3 Qa7


40. b6. If 40. fxg6 Qxa3 41. gxh7+ Kh8 White ends up with four Pawns for the piece, but the exchange of Queens solves Black problems.
40. ... Qxa3 41. b7. 侯逸凡 (Hóu Yìfán) shows a keen tactical eye, typical of Chinese players aiming to keep the Queens on the board instead of 41. Qxa3 Rxa3 42. b7 Nxb7 43. Rxb7 Bxf5 when White is a little better in the ending.
41. ... Qxa2


42. b8=Q+. This allows the Rook to join the attack 42. bxa8=Q+ Qxa8 43. fxg6 also looks tempting.
42. ... Rxb8 43. Rxb8+ Kg7 44. fxg6 hxg6 45. Bxg6 Qa7? Humpy blunders, she could have defused White’s initiative with 45. ... Bh4 46. Qf3 Qxf2+ 47. Qxf2 Bxf2+ 48. Kxf2 Kxg6 leading to a balanced ending.


46. Qf3! Typically, 侯逸凡 (Hóu Yìfán) doesn’t miss the opportunity and drives her opponent’s King up the board to its demise.
46. ... Qxb8 47. Qf7+ Kh6 48. Qh7+ Kg5 49. h4+ Kf4 50. Qh6+ 1 : 0.

Checkmate in Istanbul. Photo: Turkish Chess Federation.